Ngày 22/4, báo Công an Nhân dân đưa tin TAND tỉnh Gia Lai đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại Sở GD&ĐT tỉnh Gia Lai.
Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn nhận tội, tích cực khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.
Trên cơ sở hồ sơ vụ án và quá trình xét xử, TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tư Sơn (63 tuổi, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Gia Lai) 12 tháng tù treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ông Sơn, HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Trương Quý Sửu (52 tuổi, cựu Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch, Sở GD&ĐT) 15 tháng tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Bị cáo Sơn (trái) và bị cáo Sửu tại phiên tòa xét xử. Ảnh: VTC News
VTC News dẫn cáo trạng vụ án cho hay, ngày 30/12/2019, Sở GD&ĐT tỉnh Gia Lai ban hành Quyết định số 782/QĐ-SGDĐT về việc giao dự toán ngân sách nhà nước. Vào thời điểm tháng 3/2020, ông Trương Quý Sửu được ông Nguyễn Tư Sơn giao nhiệm vụ thực hiện lập dự toán các dự án đầu tư mua sắm của Sở này.
Tuy nhiên, trong quá trình lập dự toán gói thầu mua sắm thiết bị và phần mềm số hóa văn bằng chứng chỉ năm 2020, ông Sửu đã không yêu cầu Phòng Quản lý chất lượng và Giáo dục chuyên nghiệp (Sở GD&ĐT) cung cấp số mét tài liệu chỉnh lý, không phối hợp với cán bộ trực tiếp quản lý văn bằng chứng chỉ để kiểm tra đo thực tế số mét tài liệu cần chỉnh lý để làm căn cứ lập dự toán.
Thay vào đó, ông Sửu chỉ ước lượng, tự xác định tài liệu cần chỉnh lý là 64 m để trình ông Nguyễn Tư Sơn ký phê duyệt dự toán. Khi tiến hành nghiệm thu, ông Sửu và Công ty TNHH Phát triển Hương Việt (nhà thầu) không kiểm tra, xác định thực tế số mét tài liệu văn bằng chứng chỉ đã được chỉnh lý, mà nghiệm thu theo hồ sơ mời thầu ban đầu là 64 mét tài liệu (8,4 triệu đồng/m).
Cơ quan chức năng xác định, quá trình nghiệm thu không đúng thực tế, vượt khối lượng hơn 47m đã gây thất thoát số tiền hơn 400 triệu đồng.
Đối với ông Nguyễn Tư Sơn, ông Sơn là chủ tài khoản có quyền quyết định mua sắm, lựa chọn hình thức mua sắm cho phù hợp và hiệu quả từ nguồn kinh phí được cấp có thẩm quyền giao. Nhưng do tin tưởng tham mưu của ông Sửu nên ông Sơn đã không kiểm tra lại quy trình và các tài liệu để làm căn cứ phê duyệt.
