Ngày 18/4, sau một ngày xét hỏi, đại diện VKSND TP.Hà Nội đã đưa ra quan điểm luận tội cùng mức án đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Quang Tuấn, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội cùng 11 người khác trong vụ án nâng khống giá vật tư y tế.
Căn cứ kết quả thẩm vấn công khai tại tòa cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, VKS đủ cơ sở kết luận, ông Nguyễn Quang Tuấn đã làm trái quy định, vi phạm đấu thầu, tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát ký gửi vật tư y tế để bệnh viện sử dụng trước.
Để hợp thức, sau đó, ông Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện các thủ tục đấu thầu rộng rãi, chỉ định thầu rút gọn và ký quyết định để hai công ty trúng gói thầu đấu thầu rộng rãi năm 2016 cùng bốn gói chỉ định thầu năm 2017. Hai bên thanh toán theo đơn giá đã thỏa thuận từ trước.
Theo VKS, bị cáo Tuấn được cho là cầm đầu trong vụ án nhưng đã “đặc biệt ăn năn nên cần chiếu cố, cho cơ hội sửa bản thân” nên VKS đề nghị HĐXX áp dụng mức án 4-5 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Quang Tuấn về tội Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Đây là mức án thấp hơn so với khung hình phạt ông Tuấn bị truy tố từ 10-20 năm tù.
Cùng bị truy tố về tội danh trên, VKS đưa ra mức án đề nghị đối với 4 cựu cán bộ Bệnh viện Tim gồm: Hoàng Thị Ngọc Hưởng, nguyên Phó Giám đốc, từ 30 – 36 tháng tù; Nguyễn Thị Dung Hạnh, nguyên Kế toán trưởng, từ 24 – 30 tháng tù; Đoàn Trọng Bình, nguyên Phó Phòng vật tư y tế, từ 30 – 36 tháng; Nghiêm Tuấn Linh, nguyên Phó Phòng vật tư y tế từ 36 – 42 tháng.
Cơ quan công tố nhận định, đây là vụ án điển hình của lợi ích nhóm, nhóm lợi ích; là sự cấu kết giữa doanh nghiệp với người có thẩm quyền, vì lợi ích vật chất đã làm trái quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho doanh nghiệp gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng.
Không chỉ vậy, hành vi của các bị cáo còn xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức, cá nhân; làm một bộ phận công chức, cán bộ bị suy thoái, biến chất; làm suy giảm niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước…
Nhóm doanh nghiệp tư nhân bị đề nghị mức án tù gồm: Nguyễn Đức Đảng, Chủ tịch Công ty Thiết bị y tế Hoàng Nga, từ 3 năm 6 tháng – 4 năm; Phan Tuấn Đạt, nguyên Chủ tịch Công ty Công nghệ sinh học Kim Hòa Phát, từ 24 – 30 tháng trù treo; Phạm Huy Lập, Giám đốc Công ty Hoàng Nga, từ 24 – 30 tháng treo; Phạm Thị Kim Oanh, Kế toán Trưởng Công ty Hoàng Nga, từ 24 – 30 tháng; Trần Phú Hưng, Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và định giá AIC, từ 30 – 36 tháng; Nguyễn Hồng Dũng, Phó giám đốc Công ty định giá AIC và Nguyễn Trung Dũng, nhân viên Công ty định giá AIC cùng mức từ 24 – 30 tháng.
Về trách nhiệm dân sự, VKS cho rằng Công ty thẩm định giá AIC chỉ lập chứng thư và hưởng tiền công, không trực tiếp gây thiệt hại nên không xét buộc các bị cáo tại doanh nghiệp này bồi thường. Công ty Kim Hòa Phát cũng đã nộp tiền hưởng lợi bất chính nên các bị cáo là người của doanh nghiệp không phải bồi thường.
Đối với các thiệt hại còn lại, VKS đề nghị tòa buộc nhóm cán bộ Bệnh viện Tim Hà Nội và Công ty Hoàng Nga phải bồi thường cho Bệnh viện Tim Hà Nội. Trong đó, nhóm bị cáo là doanh nghiệp tư nhân phải bồi thường cao hơn nhóm bác sĩ.
Tư Viễn
