Khi VKS đề nghị phạt người cha già mức án từ 9 đến 12 tháng tù treo thì người con trai và con dâu đã kiên quyết phản bác đề nghị và cho rằng phải tuyên án tù giam.
Ngày 30/10, TAND TP Cần Thơ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ bị cáo Đinh Công Mách (84 tuổi, ngụ quận Bình Thủy, TP Cần Thơ) về tội Cố ý gây thương tích.
Tại phần làm thủ tục phiên tòa, nhiều luật sư cùng đề nghị tòa phải triệu tập các bị hại, các nhân chứng và cả giám định viên đến tòa để làm rõ vụ án. Khi được tòa hỏi, bị cáo Mách cũng đề nghị phải triệu tập hết các bị hại và người làm chứng đến tòa.
Đại diện VKS cho rằng, lời khai của các bị hại, người làm chứng đã có trong hồ sơ, đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị tòa tiếp tục xét xử.
Tuy nhiên, HĐXX vào hội ý và quyết định hoãn xử vụ án và dời sang ngày 7/11 tới.
Bị cáo Mách trước vành móng ngựa. Ảnh: báo Dân trí |
Như tin đã đưa trước đó, ông Mách và con ruột là Đinh Công Hoàng Hải, Định Thị Út Mười xảy ra mâu thuẫn tranh chấp đất đai. Ngày 28/11/2016, khi Út Mười thuê người xây dựng hàng rào trên phần đất tranh chấp thì ông Mách đến căn ngăn và xảy ra cự cãi.
Lúc này, Hải, An Thị Phương Thảo (vợ Hải), Nguyễn Tấn Huy (bạn của Út Mười) và anh Nguyễn Văn Hùng (trưởng khu vực), Dương Văn Hoài (công an phường Long Hoà) cũng có mặt. Ông Mách gọi điện cho người con trai khác là Đinh Công Giang về nhà. Khi Giang về đến nhà thì dùng thanh kim loại định tấn công nhóm của Hải.
Vụ việc au đó được lực lượng chức năng căn ngăn. Trong lúc công an phường đang giải quyết vụ việc, thấy nhiều người quay vây quanh anh Giang, ông Mách dùng con dao dài khoảng 20cm đâm vào lưng phía bên trái của Hải.
Thấy vậy, Huy chạy đến kéo ông Mách ra nên bị dao đâm trúng cẳng tay phải. Ông Mách tiếp tục dùng dao đâm Hải nhưng lại trúng vào ngực của Thảo.
Theo kết luận giám định pháp y, anh Hải bị thương tích 8%, Huy bị thương tích 3%, Thảo bị thương tích 1%.
Vụ án sau đó được khởi tố theo yêu cầu của những người con này.
Tại phiên toà này, đại diện VKS đề nghị phạt người cha mức án từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với lý do bị cáo lớn tuổi, sức khỏe yếu. Nhưng các bị hại là con trai và con dâu của bị cáo kiên quyết phản bác đề nghị này, cho rằng phải tuyên án tù giam.
Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, HĐXX tuyên phạt bị cáo Mách 3 tháng tù giam. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bị cáo bồi thường cho Hải 5,4 triệu đồng (làm tròn), Huy 1,6 triệu đồng. Không đồng ý với bản án sơ thẩm, bị cáo Mách kháng cáo lên cấp phúc thẩm.
