Ông Trương Hoà Bình, Chánh án Toà án nhân dân Tố? cao vừa ban hành Quyết định tá? thẩm số 18/2003/HS-TT về 2 bản án phúc thẩm tố? cao và sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc G?ang năm 2004 đố? vớ? ông Nguyễn Thanh Chấn, để đ?ều tra lạ? từ đầu.
Quyết định tá? thẩm của Hộ? đồng thẩm phán, TAND Tố? cao nêu rõ, căn cứ vào đơn tố cáo bà Nguyễn Thị Ch?ến là vợ ông Nguyễn Thanh Chấn, trú tạ? thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện V?ệt Yên - Bắc G?ang cho rằng, ngườ? g?ết chị Nguyễn Thị Hoan, s?nh năm 1972, vào ngày 15/8/2003 là Lý Nguyễn Chung, con tra? ông Lý Văn Chúc (trú cùng thôn vớ? ông Nguyễn Thanh Chấn), Cục đ?ều tra V?ện k?ểm sát nhân dân Tố? cao đã t?ến hành làm rõ. Qua đó, có chứng cứ khẳng định Lý Nguyễn Chung đã bỏ trốn vào m?ền Nam ngay sau kh? xảy ra vụ án và đang s?nh sống cùng vợ con tạ? tỉnh Đắc Lắc
Ngày 25/10/2013, Lý Nguyễn Chung đã ra đầu thú, kha? nhận hành v? dùng dao g?ết chị Hoan vào đêm 15/8/2003. Sau kh? chị Hoan chết, hung thủ đã tháo 2 ch?ếc nhẫn vàng trên tay bị hạ? và lấy đ? 59 ngàn đồng.
Quyết định Tá? thẩm của TANDTC.
Ngoà? lờ? kha? của Chung, bà Nguyễn Thị Lành là mẹ kế Chung đã kha?, kh? bà nhận thấy quần áo của Chung ở trong chậu có máu, bà nghĩ vụ án mạng là do Chung gây ra nên bà đã hỏ? Chung và Chung thừa nhận. Ha? ông bà Chúc - Lành đã bảo Chung tạm lánh về Lạng Sơn.
Bà Hoàng Thị Xướng, chị dâu Chung kha?: “Vào năm 2003, Chung lên Lạng Sơn kể vớ? g?a đình đã đánh chết một ngườ? phụ nữ có con nhỏ ở Bắc G?ang”. Bà Xướng thấy Chung gử? anh tra? Chung là Lý Văn Phúc 2 ch?ếc nhẫn vàng (một ch?ếc vàng ta và một ch?ếc vàng tây).
Cơ quan đ?ều tra VKSNDTC cũng đã yêu cầu Chung vẽ mô tả lạ? con dao bấm, vẽ sơ đồ vị trí vứt chuô? dao, lập b?ên bản k?ểm tra thân thể Chung. Xác định, trên tay trá? của Chung có 2 vết sẹo cũ.
Toà Tố? cao nhận định, bản tự thú và những lờ? kha? của Lý Nguyễn Chung, lờ? kha? của những ngườ? l?ên quan là những tình t?ết mớ? được phát h?ện có thể làm thay đổ? cơ bản nộ? dung vụ án mà toà án cấp sơ thẩm cũng như cấp phúc thẩm đã không b?ết kh? ra bản án xét xử Nguyễn Thanh Chấn về tộ? “g?ết ngườ?”.
Vợ chồng ông t?n-mo?-nhat-ve-vu-ong-nguyen-thanh-chan-ganh-an-oan-10-nam-a8451.html">Nguyễn Thanh Chấn lên Hà Nộ? nhờ tư vấn pháp luật (Ảnh chụp sáng 19/11)
Vì lẽ đó, Chánh án Toà án nhân dân Tố? cao đã quyết định huỷ bản án hình sự phúc thẩm số 1241/PTHS ngày 27/7/2004 của Toà phúc thẩm TANDTC Hà Nộ? và bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 26/3/2004 của TAND tỉnh Bắc G?ang đố? vớ? Nguyễn Thanh Chấn, chuyển hồ sơ vụ án cho V?ện k?ểm sát nhân dân tố? cao để đ?ều tra lạ? theo thủ tục chung.
Trong một d?ễn b?ến khác, vào sáng nay 19/11, ông Nguyễn Thanh Chấn đã cùng vợ là bà Nguyễn Thị Ch?ến từ Bắc G?ang lên Hà Nộ?, tìm đến Trung tâm Tư vấn pháp lý L?ên đoàn Luật sư V?ệt Nam để nhờ các luật sư tư vấn pháp lý trong v?ệc đò? lạ? những quyền lợ?, th?ệt hạ? mà các cơ quan tố tụng đã gây ra cho ông Chấn và g?a đình ông này.
Trao đổ? vớ? PV, ông Chấn cho b?ết: “Tô? và g?a đình đã chịu nh?ều đắng cay tủ? nhục trong hơn 10 năm bị tù oan sa? do các đ?ều tra v?ên và đạ? d?ện VKSND tỉnh Bắc G?ang gây nên. Tô? đề nghị các luật sư tư vấn về mặt pháp lý để đò? lạ? những tổn hạ? mà g?a đình gặp phả? theo đúng chính sách và quy định của pháp luật V?ệt Nam”.
Luật sư Vũ Thị Nga, Phó G?ám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật L?ên đoàn luật sư V?ệt Nam cho hay, chúng tô? đã cam kết đồng hành hỗ trợ, tư vấn pháp luật m?ễn phí đố? vớ? ông Chấn và g?a đình trong v?ệc đò? lạ? những quyền và lợ? ích hợp pháp bị xâm hạ?.
“Ông Chấn có quyền khở? k?ện đò? bồ? thường về những tổn thất về mặt vật chất và t?nh thần l?ên quan trực t?ếp đến ông này và những ảnh hưởng l?ên đớ? đến g?a đình, ngườ? thân nếu họ chứng m?nh được là bị th?ệt hạ?” - cũng theo luật sư Nga, cơ quan phả? chịu trách nh?ệm thoả thuận bồ? thường những tổn thất cho ông Chấn là Toà án nhân dân Tố? cao, vì cơ quan này là cơ quan định tộ? cuố? cùng trong vụ xét xử án tù chung thân đố? vớ? ông Nguyễn Thanh Chấn.
Theo Báo Dân Trí
