(ĐSPL) - Qua đ?ều tra, PV phát h?ện thêm nh?ều chứng cứ thể h?ện dấu h?ệu của hành v? làm trá? để g?ả? phóng hàng hoá trên ch?ếc xe conta?ner gây ta? nạn...
Công an tỉnh vào cuộc
Như t?n đã đưa, vụ ta? nạn xảy ra ngày 13/5/2013 g?ữa xe conta?ner BKS 15C-04622 (do Nguyễn Quyết Thắng, SN 1979, trú tạ? Cộng H?ền, Vĩnh Bảo, Hả? Phòng đ?ều kh?ển) và xe mô tô BKS 29T-07841 (do Phùng Ngọc Cường, SN 1988, trú tạ? TX.Bỉm Sơn, Thanh Hoá đ?ều kh?ển). Vụ ta? nạn kh?ến Cường bị thương tật vĩnh v?ễn tớ? 74\%, đến nay vẫn chưa hoàn toàn hồ? phục.
Nạn nhân Cường từ một thanh n?ên khoẻ mạnh g?ờ tàn tật suốt đờ?
Sau kh? báo ra, trả lờ? PV, ông Trịnh Văn Ch?ến (Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá) xác nhận đã đọc nộ? dung bà? báo và chỉ đạo các cơ quan chức năng xử lý ngh?êm các sa? phạm theo đúng quy định pháp luật, kh?ến dư luận rất phấn khở?.
Làm v?ệc vớ? PV ngày 24/7, Đạ? tá Khương Duy Oanh (Phó G?ám đốc CA tỉnh Thanh Hoá) cho b?ết, về nguyên tắc, CA huyện Hà Trung được g?ao thẩm quyền phố? hợp vớ? VKSND huyện đ?ều tra, xử lý vụ v?ệc. Tuy nh?ên, trong quá trình tố tụng, nếu có những vấn đề không đúng, hoặc những vụ v?ệc được báo chí nêu, dư luận qua tâm thì lãnh đạo CA tỉnh sẽ chỉ đạo cấp dướ? g?ả? quyết vụ v?ệc trên t?nh thần kịp thờ?, khách quan, chính xác, đúng ngườ?, đúng tộ?.
“Cơ quan đ?ều tra kh? xử lý vụ v?ệc không được để xảy ra sa? sót bất cứ đ?ều gì làm ảnh hưởng đến quyền và lợ? ích hợp pháp của ngườ? dân. Nếu có sa? phạm thì sẽ bị xử lý ngh?êm”, Đạ? tá Oanh thẳng thắn. Cũng theo Đạ? tá Oanh, ban g?ám đốc CA tỉnh đã chỉ đạo CA huyện phố? hợp vớ? VKSND huyện Hà Trung nhanh chóng xử lý vụ v?ệc, đưa ra xét xử theo đúng quy định. “Tô? sẽ có văn bản chỉ đạo cụ thể đến CA huyện Hà Trung xử lý vụ v?ệc, trả lờ? thông t?n mà báo ĐS&PL đã đăng tả?. Trong quá trình xử lý vụ v?ệc, nếu phát h?ện tập thể, cá nhân có sa? phạm thì tuỳ mức độ, sẽ xử lý ngh?êm”, Đạ? tá Oanh khẳng định.
Bảo kê cho hàng lậu?
Trước đó, kh? làm v?ệc vớ? PV ngày 3/7, được sự đồng ý của Trưởng CA huyện, đ?ều tra v?ên thụ lý vụ v?ệc đã cung cấp cho PV một tờ g?ấy duy nhất bằng t?ếng Trung Quốc, không có dấu đỏ, được xem là tà? l?ệu chứng m?nh nguồn gốc hàng hoá trên xe conta?ner gây ta? nạn. Tuy nh?ên, kh? dịch nghĩa, được b?ết đây chỉ là tờ g?ấy gh? quy cách sản phẩm, không có g?á trị pháp lý.
Trong lần làm v?ệc vớ? báo chí ngày 23/7, Trung tá Vũ Xuân K?ên (Phó trưởng CA huyện) cung cấp thêm một số tà? l?ệu được cho là hoá đơn chứng m?nh nguồn gốc hàng hoá trên xe. Thế nhưng, kh? xem những g?ấy tờ này do PV cung cấp, một lãnh đạo cục Thuế tỉnh Thanh Hoá cho b?ết, những g?ấy tờ này không phả? là hoá đơn hàng hoá. “Nó chỉ là các g?ấy tờ tự kha? của doanh ngh?ệp xuất hàng, chưa có g?ấy tờ nào được xác thực qua cơ quan quản lý Nhà nước, nó không phả? là hoá đơn. Nếu đây là hàng xuất khẩu thì phả? có hoá đơn g?á trị g?a tăng xuất khẩu theo mẫu của V?ệt Nam”, vị lãnh đạo cục Thuế Thanh Hoá cho b?ết.
Đ?ều đáng nó? là, chỉ căn cứ trên những g?ấy tờ trên, CA huyện Hà Trung đã cho phía xe conta?ner g?ả? phóng hàng hoá. H?ện số hàng này nằm ở đâu, không a? rõ.
Còn theo một cán bộ cục Thuế Thanh Hoá, kh? hàng hoá đang lưu thông, vận chuyển mà bị các cơ quan chức năng k?ểm tra nguồn gốc thì trong vòng 24 t?ếng đồng hồ, chủ lô hàng phả? xuất trình hoá đơn hợp pháp chứng m?nh nguồn gốc hàng hoá trên xe. Thế nhưng, theo tìm h?ểu của PV, chủ lô hàng trên xe conta?ner trên vẫn chưa xuất trình đủ g?ấy tờ quy định. Nhưngkhông h?ểu sao, CA huyện Hà Trung vẫn cho g?ả? phóng hàng hoá? Và nếu phía chủ xe conta?ner cung cấp g?ấy tờ nhưng lô hàng trên không còn thì làm sao có thể chứng m?nh hoá đơn và số hàng trên xe là hợp pháp?
Báo ĐS&PL sẽ t?ếp tục thông t?n đến bạn đọc.
Nh?ều ngh? vấn cần làm sáng tỏ Dư luận đặt ra câu hỏ?, phả? chăng vì có sự chỉ đạo của a?, hay vì tình, vì t?ền mà CA huyện Hà Trung lạ? dễ dàng cho g?ả? phóng hàng hoá? Trong vụ v?ệc này, có hay không sự t?ếp tay, bảo kê cho lô hàng có dấu h?ệu của hàng lậu trên ch?ếc xe conta?ner gây ra ta? nạn? |
Đức Kế
