(ĐSPL) - Lườ? lao động nhưng lạ? thích ăn sung mặc sướng, Vân luôn tỏ ra mình là ngườ? có nh?ều t?ền, quen b?ết nh?ều vị “ta? to mặt lớn”. B?ết H. đang th?ếu thốn tình cảm, Vân đã đưa H. vào “tròng” để có t?ền nuô? gã nhân tình của mình.
“Ve sầu thoát xác” không thành
Ch?ều 5/9, cơ quan CSĐT công an quân Thanh Khê, Đà Nẵng cho b?ết vừa ký quyết định khở? tố bị can, khở? tố vụ án vớ? đố? tượng Nguyễn Thị Cẩn Vân (SN 1989, ngụ xã Duy Trung, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) về tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản của ngườ? khác. Trước đó, khoảng tháng 2/2013, dù không có v?ệc làm ổn định nhưng vớ? bản chất “thích chơ? sang” nên Vân thuê nhà nghỉ Hữu Xuân nằm trên đường Hoàng Hoa Thám, TP.Đà Nẵng để ở trọ. Trong thờ? g?an ở trọ, do không có v?ệc làm nên thờ? g?an rảnh, thị thường xuyên xuống sảnh của nhà nghỉ lân la trò chuyện vớ? mọ? ngườ?. Trong những lần như vậy Vân tình cờ quen vớ? Đ.A.H. (SN 1978, trú phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê) là bạn của chủ nhà nghỉ Hữu Xuân nên H. thường hay đến đây chơ?.
Sau và? lần lân la trò chuyện vớ? chủ nhà trọ, Vân b?ết được hoàn cảnh của H. là vừa mớ? ly dị vợ, đang “khát” một ngườ? bạn tâm tình. Vốn là khách VIP của nhà nghỉ, chị Cao Thị C. (SN 1968, ngụ phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê) là nhân v?ên lễ tân của khách sạn rất t?n tưởng Vân. Do vậy, kh? Vân hỏ? x?n số đ?ện thoạ? của anh H., chị C. cho ngay mà không mảy may ngh? ngờ.
Sau kh? b?ết được số đ?ện thoạ? của H., Vân đã lên một kế hoạch “hoàn hảo” để “ch?nh phục” con t?m yếu đuố? của ngườ? đàn ông độc thân này. Tuy không có nhan sắc trờ? phú nhưng Vân lạ? có cá? m?ệng dẻo quẹo nên thị không gặp khó khăn gì kh? dựng lên “chân dung” của một cô gá? tên Vy yếu đuố?, hòng t?ếp cận anh H..
Nó? là làm, vừa x?n được số đ?ện thoạ? của H. buổ? ch?ều thì đến tố? Vân cắm đầu vào ch?ếc đ?ện thoạ? của mình mệt mà? nhắn t?n làm quen vớ? H. vớ? vỏ bọc của th?ếu nữ tên Vy. Nhắn qua, nhắn lạ?, chẳng mấy chốc “cô Vy” tưởng tượng đã “hạ gục” anh H.. Về phần H., vốn đang cô đơn sau kh? bị vợ ly dị nên kh? có một cô gá? chủ động làm quen, lạ? h?ểu được hoàn cảnh của mình, nên anh cảm thấy cuộc đờ? mình gặp nh?ều may mắn. Chẳng may may ngh? ngờ, chỉ và? ngày sau kh? làm quen, tuy chưa một lần gặp mặt mà chỉ là t?n nhắn qua đ?ện thoạ? d? động, H. đã mê “cô Vy” như đ?ếu đổ. Kh? đã hoàn toàn lấy được lòng t?n của H. thì cũng là lúc Vân bắt đầu lộ d?ện.
Sau hơn chục ngày “tâm sự” qua đ?ện thoạ?, Vân (dướ? cá? tên Vy g?ả mạo) đã nhắn t?n hỏ? mượn t?ền H.. Kh? H. hỏ? muốn mượn bao nh?êu, không ngần ngạ?, “Vy” bảo cần 8 tr?ệu để mua máy tính xách tay phục vụ cho v?ệc học tập. Lý do “Vy” vay t?ền là vì g?a đình chưa gử? t?ền ra kịp, mấy ngày nữa kh? bố mẹ gử? t?ền ra, “Vy” sẽ gử? lạ? cho H.. Tuy chưa một lần gặp gỡ nhưng H. rất muốn nhìn thấy “ngườ? trong mộng” nên quyết định đưa cho cô số t?ền trên. Ngày 28/02/2013, H. nhận được t?n nhắn của “Vy” vớ? nộ? dung vì có v?ệc bận nên nhờ em họ tên Vân đến nhận t?ền. Vì quá t?n tưởng “Vy” nên H. đã g?ao t?ền cho Vân mà không thắc mắc gì.
Ảnh m?nh họa
Định lừa cả đ?ều tra v?ên...
T?ền k?ếm được quá dễ dàng, nên chỉ mấy ngày sau, Vân nhanh chóng “đốt” hết số t?ền đó. Hết t?ền, Vân (dướ? vỏ bọc Vy) t?ếp tục gọ? đ?ện cho H. kể lể những khó khăn của một cô bé nhà quê nghèo mớ? ra trường, chưa x?n được v?ệc làm. May mắn, cô được ngườ? quen g?úp đỡ nhưng để x?n v?ệc thì vẫn phả? có t?ền “bô? trơn”. G?ọng vừa trách móc, hờn ghen kh? sắp đến ngày 8/3 mà H. vẫn chưa có quà cho mình, “Vy” vừa xa xô? chuyện mượn 30 tr?ệu đồng để lo chạy v?ệc. Một lần nữa, H. bảo muốn được gặp mặt “Vy”, nhưng cô từ chố?. Lúc này, anh H. mớ? có ý ngh? ngờ “ngườ? tình t?n nhắn” của mình là kẻ lừa đảo nên ngày 5/3, H. đến gặp Vân tạ? nhà nghỉ Hữu Xuân đề nghị cô cho anh được gặp mặt chị họ “Vy” nhưng Vân tìm mọ? lý do để né tránh. Ngh? ngờ Vân chính là tác g?ả của vụ lừa t?ền nó? trên, H. đã làm đơn tố cáo Vân tớ? cơ quan công an.
Kh? được cơ quan CSĐT mờ? về trụ sở làm v?ệc, Vân còn dùng những lờ? lẽ ngọt ngào định lừa các đ?ều tra v?ên nhưng không thành. Bằng các b?ện pháp ngh?ệp vụ, cuố? cùng Vân dã phả? cú? đầu thú nhận toàn bộ hành v? lừa đảo của mình. Vân kha? nhận: Kh? b?ết hoàn cảnh của anh H., Vân (dướ? vỏ bọc Vy) nh?ều lần gọ? đ?ện, nhắn t?n tạo sự t?n tưởng của anh H, để thực h?ện hành v? lừa đảo ch?ếm đoạt số t?ền 8 tr?ệu đồng.
Số t?ền mà Vân đã lừa được, ngoà? v?ệc ch? t?êu cho các nhu cầu cá nhân, trả t?ền cho nhà nghỉ Hữu Xuân thì Vân còn dùng vào v?ệc mua sắm đồ hàng h?ệu cho ngườ? yêu tên là Lê M?nh T. (SN 1989). B?ết T. th?ếu t?ền t?êu vặt, Vân còn thoả? má? đưa thêm cho T. 700.000 đồng để “chồng” t?êu vặt. Kh? được gọ? lên cơ quan CSĐT, T. kha? nhận “có nhận của Vân 700.000 ngàn đồng t?ền mặt cùng ha? ch?ếc áo thun h?ệu Blue, một đô? g?ày, một ch?ếc thắt lưng da mà Vân nó? mua hết 1,8 tr?ệu đồng”.
Đố? tượng Nguyễn Thị Cẩm Vân tạ? cơ quan CSĐT.
Trong quá trình đ?ều tra, Vân kha? nhận thêm đã nhận của chị Nguyễn Thị Huyền Trang (SN 1987 trú ở quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng) số t?ền 134 tr?ệu đồng trong thờ? g?an từ tháng 8/2012 đến tháng 11/2012, kh? b?ết chị Trang đang thất ngh?ệp có nhu cầu x?n v?ệc tạ? các cơ quan nhà nước.
Tìm về nhà ngườ? yêu Vân ở huyện Đ?ện Bàn, tỉnh Quảng Nam, t?ếp chúng tô? là một chàng tra? có nước da ngăm đen cao lớn. Nó? về ngườ? mà suýt nữa anh đã cướ? về làm vợ, T. kể: “Em quen Vân trong một lần ra Đà Nẵng thăm bạn. Tuy nhỏ nhắn, ngoạ? hình không có gì đặc b?ệt nhưng Vân rất khéo ăn nó?. Bản thân đã qua một lần đò, công v?ệc lạ? suốt ngày đ? xa (T. đang làm lá? xe r?êng cho lãnh đạo huyện m?ền nú? Tây G?ang, tỉnh Quảng Nam) nên T. muốn có một ngườ? vợ ở nhà để chăm sóc g?a đình. Thấy Vân nó? mình đang là g?áo v?ên mầm non của một trường tư thục trên đường Trường Ch?nh (TP.Đà Nẵng), dù sau này em b?ết không phả?, nhưng em vẫn t?n cô ấy. Nếu Vân không bị bắt thì cuố? năm nay, chúng em sẽ tổ chức đám cướ?”.
Những ngày này, ngườ? dân s?nh sống ở độ? 2, xã Duy Trung, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam vẫn sô? nổ? bàn tán về chuyện Vân bị bắt. S?nh ra trong một g?a đình thuần nông, nhưng Vân vẫn được bố mẹ cho ăn học tử tế. Học hết lớp 12 b?ết sức học mình không thể học lên được nữa nên Vân x?n nghỉ, ở nhà phụ bố mẹ nuô? các em ăn học. Năm 2010, Vân theo các bạn cùng lứa ra Đà Nẵng x?n v?ệc, may mắn được một trường mầm non tư thục nhận vào làm. Làm được một thờ? g?an thấy công v?ệc nặng nhọc mà lương lạ? thấp, cộng vớ? bản tính thích ăn d?ện mà không muốn lao động nên Vân đã bỏ v?ệc g?ữa chừng dù cho thị được trường cử đ? bồ? dưỡng ngh?ệp vụ. Những ngày tháng không có v?ệc làm mỗ? lần về quê chơ? thị đều tỏ ra là ngườ? có t?ền, và có nh?ều mố? quan hệ rộng. Chính T., chồng hụt của Vân cũng nghĩ Vân là ngườ? có t?ền kh? nh?ều lần được thị dẫn đ? xem và hứa tặng cho anh một ch?ếc ô tô.
Ch?êu lừa đơn g?ản nhưng h?ệu quả Trao đổ? vớ? PV, th?ếu tá Trần Văn Tuấn, cơ quan CSĐT công an quận Thanh Khê cho b?ết: “Thủ đoạn lừa đảo của đố? tượng Nguyễn Thị Cẩm Vân rất đơn g?ản nhưng lạ? rất dễ đưa ngườ? bị hạ? vào tròng. Hành v? của Vân đã phạm vào tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản được quy định tạ? khoản 1, Đ?ều 139 BLHS”. |
NGUYỄN CƯỜNG