Chém bạn chỉ vì lời thách đố phải nuốt cục thuốc phiện lớn

(ĐS&PL) - Chính, Cường và Thắng cùng là khách được mời ăn bữa cơm trưa tại nhà một người quen. Sau đó vợ chồng gia chủ vào nhà nghỉ trưa, để mặc 3 thanh niên ngồi uống nước, “chém gio” trước hiên nhà. Thời gian trôi qua, hết một tuần trà, giữa Chính và Cường xảy ra cãi vã dẫn đến xô xát. Sẵn có con dao dài trong tay, Chính chém liền 2 phát vào lưng và bụng Cường khiến anh này suýt bỏ mạng nếu không được mọi người can ngăn kịp thời. Vụ án hình sự: “Cố ý gây thương tích” qua 2 cấp Tòa xét xử vẫn chưa ngã ngũ, thu hút sự quan tâm chú ý của rất nhiều người dân trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang.

Chém ngườ? chỉ v&?grave; lờ? thách đốLà ngườ? trực t?ếp tham g?a bảo vệ quyền và lợ? &?acute;ch hợp pháp cho bị hạ? Nguyễn Cường (SN 1989, trú tạ? huyện Y&ec?rc;n Sơn, tỉnh Tuy&ec?rc;n Quang) trong vụ án h&?grave;nh sự cố ý g&ac?rc;y thương t&?acute;ch nó? tr&ec?rc;n, luật sư (LS) L&ec?rc; M?nh C&oc?rc;ng- Trưởng văn phòng LS số 6 (đoàn LS TP Hà Nộ?) kh&oc?rc;ng khỏ? cám cảnh kh? ngh?&ec?rc;n cứu động cơ, mục đ&?acute;ch g&ac?rc;y án của đố? tượng Nguyễn Văn Ch&?acute;nh (SN 1984, trú tạ? x&at?lde; Thá? B&?grave;nh, huyện Y&ec?rc;n Sơn, tỉnh Tuy&ec?rc;n Quang). Theo lờ? kể của LS L&ec?rc; M?nh C&oc?rc;ng vớ? PV báo ĐS & PL, nộ? dung vụ án bắt đầu từ 12 g?ờ trưa ngày 24/7/2012, Nguyễn Văn Ch&?acute;nh, Nguyễn Cường và một ngườ? t&ec?rc;n Thắng có ăn cơm trưa tạ? nhà vợ chồng anh Tú ở x&at?lde; Thá? B&?grave;nh, huyện Y&ec?rc;n Sơn. X?n nó? th&ec?rc;m, anh Cường là ngườ? làm thu&ec?rc; cho g?a đ&?grave;nh anh Tú. V&?grave; là chỗ anh em th&ac?rc;n t&?grave;nh, trong bữa cơm mọ? ngườ? ăn uống, trò chuyện vu? vẻ. Cơm nước xong xu&oc?rc;?, vợ anh Tú mang một quả m&?acute;t ra bổ ăn để mọ? ngườ? cùng tráng m?ệng. Sau đó vợ chồng anh Tú đ? vào trong nhà nghỉ trưa, để mặc ba thanh n?&ec?rc;n ngồ? uống nước, “chém g?ó” ở ngoà? h?&ec?rc;n nhà m&?grave;nh. Trong kh? ngồ? uống nước, nó? chuyện thao thao bất tuyệt, Ch&?acute;nh thách đố Cường nuốt một cục thuốc ph?ện vào m?ệng. Tưởng bạn nó? đùa, Cường cũng vào hùa, gật đầu đồng ý lu&oc?rc;n. Ch&?acute;nh nó? đ? lấy thuốc ph?ện nhưng thực t&?grave;nh ra chỗ vắng lấy một hòn sỏ? bỏ vào tú?, mang về nó? dố? Cường là v?&ec?rc;n thuốc ph?ện và y&ec?rc;u cầu thực h?ện lờ? hứa. “Lúc ấy anh Cường tưởng thuốc ph?ện thật n&ec?rc;n kh&oc?rc;ng dám nuốt vào m?ệng. C&ac?rc;u chuyện chỉ có vậy, nhưng ha? b&ec?rc;n lờ? qua t?ếng lạ? vớ? nhau và x&oc?rc; xát xảy ra”. LS L&ec?rc; M?nh C&oc?rc;ng kể lạ?.

Trong lúc tức g?ận v&?grave; bị bạn đùa cho ăn quả lừa, Nguyễn Văn Ch&?acute;nh đứng l&ec?rc;n cầm con dao bổ m&?acute;t dà?, quay sống lưng dao chém một nhát vào lưng anh Cường. Thấy bạn bị đau, Ch&?acute;nh bỏ dao xuống đất l?ền bị Cường tung ch&ac?rc;n đá một cước trúng vào mặt. Đá bạn xong, anh Cường bỏ chạy tháo th&ac?rc;n. Bị phản đòn đau bất ngờ, Ch&?acute;nh tức g?ận vớ ngay một con dao khác (loạ? dao quắm) đuổ? theo Cường truy sát đòn thù. Anh Cường chạy được một đoạn th&?grave; vấp ng&at?lde;, Ch&?acute;nh x&oc?rc;ng đến vung dao quắm chém 1 nhát trúng vào mạng sườn b&ec?rc;n trá? đố? thủ. Nghe thấy t?ếng đánh nhau, vợ chồng anh Tú chạy ra can ngăn. Tạ? bản kết luận g?ám định của Phòng kỹ thuật c&oc?rc;ng an tỉnh Tuy&ec?rc;n Quang cho thấy anh Cường tổn hạ? sức khỏe 7\% (thương t&?acute;ch g&at?lde;y xương đòn trá? 6\%, thương t&?acute;ch rách da hạ sườn trá? 1\%).Trong ph?&ec?rc;n tòa sơ thẩm tạ? TAND huyện Y&ec?rc;n Sơn, bị cáo Nguyễn Văn Ch&?acute;nh thừa nhận trong lúc c&at?lde;? v&at?lde;, x&oc?rc; xát đ&at?lde; kh&oc?rc;ng g?ữ được b&?grave;nh tĩnh n&ec?rc;n dùng sống dao vụt một nhát vào lưng anh Cường và l?ền sau đó lấy dao quắm chém vào mạng sườn b&ec?rc;n trá? anh Cường. “Trước Tòa, t&oc?rc;? n&ec?rc;u quan đ?ểm hành v? của bị cáo Ch&?acute;nh dùng dao quắm chém anh Cường, trong kh? anh này đ&at?lde; ng&at?lde; xuống đất, mất khả năng tự vệ là hành v? cố ý g?ết ngườ?. Hậu quả anh Cường kh&oc?rc;ng chết là nằm ngoà? ý muốn của bị cáo”. LS C&oc?rc;ng nhấn mạnh.

Kết thúc ph?&ec?rc;n tòa, HĐXX tuy&ec?rc;n phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch&?acute;nh 9 tháng tù g?am nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tộ? “Cố ý g&ac?rc;y thương t&?acute;ch”. Bản án sơ thẩm ngay sau đó đ&at?lde; bị kháng cáo.Ngày 15/7 vừa qua, TAND tỉnh Tuy&ec?rc;n Quang xét xử vụ án nó? tr&ec?rc;n theo tr&?grave;nh tự phúc thẩm. “Tạ? ph?&ec?rc;n tòa này, t&oc?rc;? chỉ ra cơ quan đ?ều tra dùng bản tr&?acute;ch sao bệnh án của anh Cường chỉ có 1 vết thương ở sườn, kh&oc?rc;ng có vết gẫy xương đòn va? trá?, trong kh? bị cáo Ch&?acute;nh đ&at?lde; dùng 2 con dao g&ac?rc;y ra 2 vết thương nó? tr&ec?rc;n. Đ?ều đáng nó?, 2 nhát dao và tr&?acute;ch sao bệnh án ở bệnh v?ện Bạch Ma? (Hà Nộ?) có thể h?ện bệnh nh&ac?rc;n Cường có 2 vết thương ở lưng và sườn. Ch&?acute;nh v&?grave; vậy, cơ quan đ?ều tra chỉ trưng cầu g?ám định 1 vết thương ở sườn, dẫn đến chỉ truy tố, xét xử 1 vết thương là th?ếu c&oc?rc;ng bằng”. LS L&ec?rc; M?nh C&oc?rc;ng nhận định. Ngoà? ra, LS C&oc?rc;ng còn đưa ra một số vấn đề chưa thoả đáng tạ? bản án sơ thẩm như: Mức bồ? thường thu nhập b&?grave;nh qu&ac?rc;n 120.000 đồng /ngày của bị hạ? Cường là chưa đúng, v&?grave; h?ện tạ? anh Cường làm v?ệc được trả c&oc?rc;ng 150.000 đồng /ngày; chưa đủ căn cứ cho bị cáo hưởng án treoRất c&oc?rc;ng t&ac?rc;m, vị đạ? d?ện VKSND tỉnh Tuy&ec?rc;n Quang đồng ý vớ? quan đ?ểm của LS C&oc?rc;ng đưa ra. LS C&oc?rc;ng cho b?ết, kết thúc ph?&ec?rc;n tòa phúc thẩm, HĐXX tuy&ec?rc;n hủy án sơ thẩm, g?ao cơ quan đ?ều tra lạ? vụ án.Can đánh nhau, v&oc?rc; t&?grave;nh d&?acute;nh án g?ết ngườ?Kh? PV báo ĐS&PL đề nghị kể về một án g?ết ngườ? có t&?grave;nh t?ết kh&oc?rc;? hà? theo k?ểu t&?grave;nh ngay, lý g?an mà &oc?rc;ng đ&at?lde; trực t?ếp tham g?a g?ả? quyết, LS L&ec?rc; M?nh C&oc?rc;ng v?ện dẫn ngay vụ án: Đó là vụ án mà bị cáo Trần Thế Cường phạm tộ? g?ết ngườ? xảy ra tr&ec?rc;n địa bàn quận Ha? Bà Trưng, Hà Nộ? cách đ&ac?rc;y chưa l&ac?rc;u. Theo lờ? kể của LS C&oc?rc;ng, Trần Thế Cường là một d&ac?rc;n anh chị có t?ếng ở đất Hà Thành. Mặc dù còn trẻ tuổ? (SN 1977, trú tạ? quận Hoàng Ma?, Hà Nộ?) nhưng Cường đ&at?lde; có chuỗ? thành t&?acute;ch bất hảo: Ngày 18/7/1996 Cường bị TAND quận Ba Đ&?grave;nh xử 9 tháng tù về tộ?: “Trộm cắp tà? sản”; ngày 31/3/1999, bị Tòa phúc thẩm TAND Tố? cao xử 13 năm tù về tộ?: “Tổ chức sử dụng trá? phép chất ma túy”. Mớ? ra trạ? được &?acute;t l&ac?rc;u, Cường có quan hệ t&?grave;nh cảm vớ? một c&oc?rc; gá? t&ec?rc;n Đào Thanh. Trong một lần ngồ? ăn lẩu vớ? ngườ? y&ec?rc;u và một số ch?ến hữu th&ac?rc;n th?ết, Cường được b?ết Đào Mạnh- em tra? của ngườ? y&ec?rc;u có m&ac?rc;u thuẫn chuyện t?ền bạc vớ? một d&ac?rc;n anh chị t&ec?rc;n Trịnh Xu&ac?rc;n Đ?ệp. Ha? nhóm d&ac?rc;n x&at?lde; hộ? trang bị dao, k?ếm, súng dàn trận tạ? khu vực nhà văn hóa quận Ha? Bà Trưng quyết một phen sống má?.

Mặc dù kh&oc?rc;ng có m&ac?rc;u thuẫn g&?grave; vớ? băng nhóm của Đ?ệp (thậm ch&?acute; còn là chỗ anh em quen b?ết), Cường có mặt tạ? h?ện trường vớ? ý định can ngăn kh&oc?rc;ng cho ha? b&ec?rc;n đổ máu. Thấy ph&?acute;a b&ec?rc;n em của bạn m&?grave;nh có ngườ? rút súng K 54 ra đe dọa, Cường kéo Đ?ệp ra chỗ khác nó? chuyện. Đúng lúc đó, có t?ếng súng nổ, một ch?ến hữu của Đ?ệp bị d&?acute;nh đạn vào mạng sườn b&ec?rc;n phả?. Mặc dù ngườ? d&?acute;nh đạn sợ quá bỏ chạy, nhóm bạn của Cường vẫn cầm súng, dao đuổ? theo truy sát nhưng bất thành. “Mặc dù nạn nh&ac?rc;n, (anh L&ec?rc; Hoàng) kh&oc?rc;ng chết, tỷ lệ thương t&?acute;ch chỉ có 4\%, song Cường đ&at?lde; bị truy cứu trách nh?ệm h&?grave;nh sự về tộ?: “G?ết ngườ? vớ? t&?acute;nh chất c&oc?rc;n đ&oc?rc;” theo đ?ểm n, khoản 1, Đ?ều 93 bộ luật H&?grave;nh sự có khung h&?grave;nh phạt cao nhất là tử h&?grave;nh”. LS C&oc?rc;ng nhớ lạ? ph?&ec?rc;n tòa xét xử sơ thẩm tạ? TAND TP Hà Nộ?.Căn cứ vào lờ? kha? của bị cáo Trần Thế Cường, bị hạ? và các tà? l?ệu l?&ec?rc;n quan, HĐXX cho rằng Cường đ&at?lde; có hành v? tham g?a cùng đồng bọn đ? đánh nhau vớ? nhóm của Trịnh Xu&ac?rc;n Đ?ệp. Kh? đến nơ?, Cường h&oc?rc; hào thách đố đánh nhau. Đ&ac?rc;y là cơ sở để kết tộ? bị cáo này. Ch&?acute;nh v&?grave; vậy, HĐXX đ&at?lde; tuy&ec?rc;n phạt bị cáo Trần Thế Cường 12 năm tù.Th?&ec?rc;n Long (Thực h?ện) - ĐSPL

Link nguồn Copy link

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

Đã tặng:

BÌNH LUẬN

Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Nhận án tù vì phá xe và đánh người

Sáng 3/9/2013, TAND TP. Nha Trang (Khánh Hòa) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Nhật Kỳ (SN 1987, trú tổ 18 Đồng Rọ, Vĩnh Thái, Nha Trang) 2 năm tù treo về tội cố ý gây thương tích.

Giải mã những vụ án chấn động khi hung thủ là... người điên (1)

Tâm lý dễ bị tổn thương, những cú sốc mạnh khiến người bệnh ức chế, không làm chủ được hành vi, để rồi "phó thác" tâm hồn mình cho quỷ dữ, gây ra những vụ trọng án hết sức đau lòng.

Chém bạn chỉ vì lời thách đố phải nuốt cục thuốc phiện lớn

Nhận án tù vì phá xe và đánh người

Nhận án tù vì phá xe và đánh người

Giải mã những vụ án chấn động khi hung thủ là... người điên (1)

Tây Ninh: Bắt đối tượng nghiện ma túy trộm 6 cuộn dây điện cùng máy móc thi công

Phát hiện bí mật bên trong 2 khách sạn nổi tiếng ở Đà Nẵng

Vào tiệm vàng vờ mua trang sức, nam thanh niên ở Đà Nẵng cướp nhẫn, lắc rồi tẩu thoát

Bắt đối tượng truy nã Bùi Đức Long

Khởi tố Nguyễn Đức Tín, tài xế xe khách chạy quá tốc độ, lạng lách truy đuổi ô tô tải