(ĐSPL) - Hành vi của Thanh có khả năng được hưởng án treo nhưng vì nhân thân xấu và vì ông không tha thứ nên tòa phạt anh ta án 7 tháng tù là có căn cứ.
Theo báo Giao Thông, ngày 3/11, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Lê Văn Thanh (39 tuổi, trú huyện Thường Tín, Hà Nội).
Bị cáo Thanh tại phiên tòa xét xử (Ảnh: báo Giao Thông) |
Theo cáo trạng, do mâu thuẫn về đất đai với gia đình bà Lê Thị Phú (dì ruột của bị cáo, trú cùng địa phương), khoảng 13h ngày 24/1/2014, Thanh đã dùng gạch ném trúng đầu ông Vũ Đình Hàng, là chồng bà Phú gây thương tích 10\%. Điều đáng nói, khi xảy ra mâu thuẫn tranh chấp, ông Hàng không hề gây hấn gì mà chỉ đứng cầm điện thoại chụp ảnh việc Thanh chăng dây thép gai quanh mảnh đất tranh chấp. Hơn nữa, ông Hàng còn là thương binh nặng, mất 60\% sức khỏe.
Theo báo Vnexpress, dẫn nhiều quy định trong Bộ luật hình sự, ông Hàng cho hay hành vi của Thanh thể hiện tính côn đồ, bất chấp luân thường đạo lý và tính người. “Anh Thanh không có tình người, rất quá thể. Tôi bị thương mà không một lời hỏi han, sẻ chia”, người chú nói và kể nhiều lần bị Thanh lăng mạ, dọa giết.
Ông cũng yêu cầu Thanh phải bồi thường cho cả vợ mình vì đã phải nghỉ bán hàng để chăm sóc ông trong lúc điều trị vết thương. Đáp lại, đại diện VKS cho hay trán ông bị thương tích không quá nguy hiểm, chân tay không ảnh hưởng tới việc sinh hoạt, việc tòa sơ thẩm cho vợ ông hưởng bồi thường 7 ngày ở nhà chăm chồng đã là nhiều.
Tất cả các thẩm phán trong HĐXX cũng lần lượt phân tích cho ông hiểu mức thu nhập mà tòa sơ thẩm làm căn cứ bồi thường là có cơ sở vì ông không chứng minh được thu nhập của mình.
Công tố viên giải thích thêm hành vi của Thanh có khả năng được hưởng án treo nhưng vì nhân thân xấu và vì ông không tha thứ nên tòa phạt anh ta án 7 tháng tù là có căn cứ.
Trả lời nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai gia đình vốn họ hàng ruột thịt, ông Hàng cho hay tái giá với dì của bị cáo từ năm 2004. Hai vợ chồng nhờ cha của Thanh mua đất và sống tại đây. Sau khi cha mất, mẹ con Thanh có ý muốn chiếm mảnh đất của vợ chồng ông.
Phiên phúc thẩm tuyên giữ nguyên mức hình phạt 7 tháng tù với Thanh song nâng tiền bồi thường thêm hơn 3 triệu đồng. Vợ chồng nạn nhân tỏ vẻ không tâm phục khẩu phục với phán quyết này.
