+Aa-
    Zalo

    Cạn nghĩa, cạn tình, cha con nguyên Đại tá công an lĩnh án vì đánh chết anh ruột

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất đai xây nhà từ đường, Nguyễn Anh Tuấn và con trai đã hành hung, gây ra cái chết cho người anh trai.

    Mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất đai xây nhà từ đường, Nguyễn Anh Tuấn và con trai đã hành hung, gây ra cái chết cho người anh trai. Tuy nhiên, khi hầu tòa, 2 bị cáo chỉ lĩnh án 60 tháng tù treo. Mức án này khiến gia đình nạn nhân phẫn nộ. Họ cho biết sẽ làm đơn kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với các bị cáo.

    Cạn tình vì tranh chấp đất từ đường

    Sau nhiều lần hoãn xét xử vì nhiều lý do khác nhau, ngày 25/12, TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự Cố ý gây thương tích đối với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1959, trú tại phường Liễu Giai, quận Ba Đình, TP.Hà Nội, nguyên là Đại tá công an) và Nguyễn Đức Bình (SN 1994, con trai Nguyễn Anh Tuấn).

    Cha con bị cáo Tuấn, Bình tại phiên tòa sơ thẩm

    Theo cáo trạng của VKSND huyện Vân Đồn, tháng 8/2017, được sự đồng ý của cụ Vũ Thị Mơ (trú tại phường Hồng Hà, TP.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) và các anh chị em trong gia đình, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn đã tự nguyện bỏ kinh phí ra trước để xây nhà từ đường trên diện tích đất 1.050m2 tại thôn 6, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh.

    Sau đó, vợ chồng bị cáo Tuấn lập bàn thờ và bát hương để mọi người trong gia đình thờ cúng. Giấy tờ đất mang tên cụ Nguyễn Thắng, là bố đẻ của Tuấn và ông Nguyễn Mạnh H. (SN 1957, anh trai Tuấn).

    Do cụ Thắng đã mất nên ngôi nhà cấp 4 được xây trên mảnh đất 1.050m2 được ông H. và vợ là bà Cao Thị Hoan sử dụng để ở. Tháng 2/2018, bị cáo Tuấn và vợ chồng ông H. nảy sinh mâu thuẫn trong việc xây dựng và sử dụng nhà từ đường.

    Vào 6h ngày 9/3/2018, bị cáo Tuấn và con trai Nguyễn Đức Bình cùng 2 nam thanh niên (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) thuê xe ô tô Innova từ Hà Nội về nhà từ đường với mục đích chuyển bàn thờ, bát hương về nhà riêng của bị cáo Tuấn ở Hà Nội.

    Khoảng 11h30 cùng ngày, bị cáo Tuấn, Bình và 2 thanh niên về đến nơi. Bị cáo Tuấn đi vào trong cổng, Bình và 2 thanh niên ngồi ở quán ăn phía ngoài cổng.

    Khi Tuấn đi được khoảng 9m thì gặp ông H. đang ngồi hàn xì ở lối ra vào. Thấy Tuấn, ông H. nói: “Mày đến đây làm gì?”. Bị cáo hỏi lại ông H.: “Bát hương ông để ở đâu?”. Sau đó, hai bên lời qua tiếng lại.

    Trong lúc ông H. và bị cáo Tuấn cãi nhau, Bình từ trong quán ăn đi xuống bếp, kéo bà Hoan ra phía ngoài cửa bếp, sau đó đè bà Hoan xuống đất. Lúc này, Bình thấy ông H. đi ra phía ngoài cổng nên đã buông bà Hoan ra và đuổi theo kéo ông H. ngã xuống nền xi măng.

    Bình đè, giữ không cho ông H. đứng dậy và hỏi ông H. về bát hương của ông nội. Ông H. nói bát hương trong nhà từ đường đã bị bỏ đi rồi. Thấy vậy, bị cáo Tuấn liền lấy chiếc búa đinh để ở cạnh đó gõ một nhát vào trán ông H.. Tiếp đó, Bình kéo ông H. từ cổng vào trong nhà. Tuấn đi theo dùng búa đinh hành hung ông H..

    Khi vào trong nhà, bị cáo Tuấn chốt cửa lại, tiếp tục hỏi ông H. về bát hương, chìa khóa, bản thiết kế nhà từ đường. Vừa hỏi, hai bố con Tuấn vừa đấm đá vào người ông H. và bà Hoan.

    Sau đó, bị cáo Tuấn viết giấy nhận nợ với nội dung ông H. phải thanh toán cho mình 3,6 tỷ đồng thì mới được sử dụng ngôi nhà từ đường, đồng thời yêu cầu vợ chồng ông H. ký nhận (giấy nhận nợ hiện chưa thu được).

    Sau khi sự việc xảy ra, anh Trương Văn Quang là hàng xóm đã đưa vợ chồng ông H. đi cấp cứu tại trung tâm y tế huyện Vân Đồn. Ngày 10/3/2018, bị cáo Tuấn và Bình đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Đồn đầu thú. Ngày 12/4/2018, ông H. qua đời.

    Trả giá cho phút sai lầm

    Tại kết luận giám định pháp y số 88 ngày 13/3/2018 của trung tâm pháp y, sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, ông H. bị thương tích 13%, bà Hoan bị tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 1%.

    Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 73, ngày 16/4/2018 của trung tâm pháp y sở Y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận: Nguyên nhân ông H. chết là do suy đa tạng do bệnh lý xơ gan cổ trướng, chấn thương vùng hàm mặt đã điều trị.

    Quá trình điều tra, bị cáo Tuấn và Bình đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nói trên. Sau khi sự việc xảy ra, 2 cha con Tuấn và Bình đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả với tổng số tiền 400 triệu đồng để chữa trị cho vợ chồng ông H..

    HĐXX TAND huyện Vân Đồn tuyên bị cáo Nguyễn Anh Tuấn 36 tháng tù, cho hưởng án treo; bị cáo Nguyễn Đức Bình (con trai Nguyễn Anh Tuấn) 24 tháng tù, cho hưởng án treo. Ngoài ra, cả 2 bị cáo phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại 112.592.000 đồng.

    Riêng 2 thanh niên đi cùng bố con Tuấn, cơ quan điều tra chưa làm rõ được nên đã ra quyết định tách vụ án, xử lý sau. Sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình ông Nguyễn Mạnh H. làm đơn kháng cáo vì cho rằng mức án dành cho các bị cáo là quá nhẹ, chưa tương xứng với mức độ phạm tội.

    Minh Sơn

    Bài đăng trên ấn phẩm báo in Đời sống & Pháp luật Chủ Nhật số 57

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/can-nghia-can-tinh-cha-con-nguyen-dai-ta-cong-an-linh-an-vi-danh-chet-anh-ruot-a257069.html
    Sự kiện:
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan