Không chỉ đánh nhau bị công an lập b?ên bản, trong nh?ều lần cự cã? vớ? thầy trụ trì, sư Thục còn ngang nh?ên nó? láo rằng đã ngủ vớ? bố của thầy mình.
Phá tan không g?an chùa cổ
Thờ? g?an gần đây, qua đường dây nóng, nh?ều phật tử tỏ ra vô cùng bức xúc phản ánh về v?ệc sư Thích Đàm Thục (đệ tử của thầy Thích Đàm Nhung, trụ trì chùa Vân Hồ) có nh?ều hành v? sa? trá?, ảnh hưởng ngh?êm trọng đến v?ệc tu thân tích đức của nhà phật.
Sự v?ệc bắt đầu kh? sư Thục về làm trụ trì tạ? chùa Khánh Sơn, tạ? thôn Cổ L?ễn, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây vào năm 2008. Sau một thờ? g?an công tác tạ? đây, sư Thục đã xâm phạm ngh?êm trọng khu d? tích lịch sử cấp thành phố này. Ngô? chùa 400 năm tuổ? bỗng chốc tan hoang sau những quyết định chóng vánh của sư Thục.
Chùa Vân Hồ, nơ? sư Đàm Thục đang "trú ngụ" sau kh? l?ên t?ếp có hành v? sa? trá?.
Sau kh? về ca? quản đèn nhang cho chùa, sư Thục không chỉ đốn hạ 2 cây l?m cổ thụ để làm ch?ếu nghỉ, sắm lễ khác hẳn vớ? khuôn v?ên tổng thể vốn hoàn th?ện của chùa Khánh Sơn mà còn tự ý cho xây dựng ngô? nhà cấp bốn ba g?an để làm khu ăn. Không dừng lạ? ở đó, tạ? đây sư Thục còn bị tố thường xuyên đánh đập sư t?ểu và bị tăng n? phật tử ngh? ngờ mập mờ trong quản lí quỹ công đức…
Sau hơn 2 năm vớ? nh?ều lình xình, ngày 22/6/2010 sư Thục đã có đơn x?n g?ao lạ? chùa cho địa phương quản lí vớ? lí do không hợp “duyên” và quay về vớ? sư phụ là thầy Thích Đàm Nhung, dù chưa được ban trị sự Thành hộ? phật g?áo Hà Nộ? chấp nhận. Tuy nh?ên, ở đây sư Thục t?ếp tục vấp phả? sự phản đố? của hàng trăm phật tử vì nh?ều hành v? cho là v? phạm g?ớ? luật Phật và v? phạm pháp luật.
Đạ? d?ện cho nh?ều phật tử, ông Vũ Văn Hậu, trú tạ? khu Đầm Trấu, Bạch Đằng (Hà Nộ?) cho b?ết: “Sau kh? về chùa Vân Hồ, sư Thục không chỉ l?ên tục gây mâu thuẫn, đánh nhau vớ? phật tử đến chùa làm công quả, bị công an phường Lê Đạ? Hành lập b?ên bản mà còn thường xuyên xúc phạm và k?ện cáo vu khống sa? sự thật sư trụ trì – ngườ? đã dạy bảo, nuô? dưỡng sư Thục từ kh? mớ? vào chùa”.
Không những thế, trong nh?ều lần cự cã? vớ? thầy trụ trì, sư Thục còn ngang nh?ên nó? rằng đã ngủ vớ? bố thầy. “Trong kh? cụ thân s?nh ra tô? đã mất cách đây 30 năm nhưng sư Thục vẫn nh?ều lần dùng những lờ? lẽ vô luân phạm vào đ?ều cấm sắc g?ớ? của nhà phật để đem ra nó? láo”, Trụ trì chùa Vân Hồ, thầy Thích Đàm Nhung, cho b?ết.
Thừa nhận về những hành xử sa? trá? trên, sư Thục đã có nh?ều bản k?ểm đ?ểm sám hố?: “V?ệc cã? thầy, chử? đổng thầy và chử? cả ngườ? nhà thầy… là có tộ?”. Ngay cả trong b?ên bản hòa g?ả? g?ữa 2 thầy trò của Ban trị sự Phật g?áo quận Ha? Bà Trưng, sư Thục cũng cho rằng: “Từ trước đến nay con đã có nh?ều lỗ? lầm vớ? thầy, nay x?n thầy và Ban trị sự Phật g?áo quận Ha? Bà Trưng cho phép được sám hố?, để t?ếp tục được ở lạ? chùa Vân Hồ tu hành”.
Những tưởng sau cơ hộ? sửa chữa sa? lầm, sư Thục sẽ nhẫn nhục tu hành nhưng theo thầy Thích Đàm Nhung, đệ tử vẫn “chứng nào tật ấy”, t?ếp tục có những hành v? bất kính vớ? thầy và buộc thầy phả? có đơn k?ến nghị lần 2 lên G?áo hộ? PGVN quận Ha? Bà Trưng nhằm g?ả? quyết dứt đ?ểm sự v?ệc.
Phạm luật 3 lần “Đông khứ tây khứ”
Trước sự v?ệc trên, b?ên bản họp ngày 3/5/2013 của Ban trị sự G?áo hộ? PGVN quận Ha? Bà Trưng nêu rõ: “Sau kh? nhận đơn lần 2 của sư thầy Thích Đàm Nhung trụ trì chùa Vân Hồ về v?ệc sư g?à Thích Đàm Thục, là đệ tử của thầy có những hành v? bất kính, BTSPG Quận đã tổ chức gặp gỡ, trao đổ?, khuyên g?ả? nhưng sự v?ệc vẫn chưa kết thúc, mà trở nên phức tạp lan rộng đến thành hộ? Phật g?áo Hà Nộ?, các cơ quan chính quyền trong quận.
Để g?ả? quyết sự v?ệc, BTSPG Quận đã mở cuộc họp kết hợp nh?ều ban ngành trong quận Ha? Bà Trưng cùng tham g?a. Qua đó, nh?ều ý k?ến, g?ả? pháp đã được đưa ra.
Phía cơ quan công an cho b?ết sư Đàm Thục đã phạm g?ớ? luật 3 lần.
Theo N? sư Thích Đàm Nam, Trưởng BTSPG quận Ha? Bà Trưng, BTSPG quận đã khuyên g?ả? ha? thầy trò vào ngày 25/12/2012 nhưng không có kết quả, đề nghị sư g?à Thục thực h?ện quyết định bổ nh?ệm về Sơn Tây. Từ đó đến nay, BTS không còn trách nh?ệm về v?ệc này nữa.
Thờ? g?an qua, BTSPG quận đã tạo đ?ều k?ện rất nh?ều cho sư cô Thục trên t?nh thần đồng đạo, Pháp lữ nhưng h?ện nay, không những sư cô Thục có đơn gử? các cấp mà một số phật tử đã có đơn thư dẫn đến ảnh hưởng xấu hình ảnh Phật g?áo.
Về phía các cơ quan chức năng, Thượng tá Vũ Thanh Sơn, Phó trưởng phòng PA 38 cho b?ết: “Theo đơn thư thì từ năm 2010, sư Thục đã có nh?ều hành v? sa? trá?, phả? làm rất nh?ều bản k?ểm đ?ểm, nay lạ? k?ện thầy, nó? xấu thầy. Trong kh? đó theo luật Phật là 3 lần can g?án không được thì đông khứ tây khứ. Vậy đề nghị BTSPG Quận k?ến nghị vớ? Thành hộ? Phật g?áo để g?ả? quyết, tạo đ?ều k?ện cho sư Thục đ? chùa khác để g?ả? thoát cho sư Nhung".
Đồng ý vớ? quan đ?ểm trên, ông Nguyễn Bá Vệ, Trưởng công an phường Lê Đạ? Hành cho b?ết: “Sư Thục từ ngày có quyết định bổ nh?ệm làm trụ trì tạ? Sơn Tây, chưa có quyết định nào quay lạ? chùa Vân Hồ. Nên đề nghị BTSPG Quận k?ến nghị lên BTSPG Thành phố để đ?ều sư Thục đến một chùa nào đó, để an n?nh chùa Vân Hồ cũng như phường được ổn định.
Tuy nh?ên, trao đổ? vớ? phóng v?ên, bà Hoàng Thị Thanh Thủy, Chủ tịch phường Lê Đạ? Hành cho b?ết đến nay sự v?ệc tạ? chùa Vân Hồ vẫn chưa thể dứt đ?ểm. B?ện pháp tốt nhất để g?ả? quyết vấn đề là tách sư Thục ra khỏ? chùa Vân Hồ nhưng h?ện tạ? BTSPG quận cũng mớ? chỉ vận động chứ chưa có b?ện pháp nào tích cực nào.
UBND Phường Lê Đạ? Hành cũng đã có ý k?ến lên BTSPG Thành hộ? nhưng cũng chưa nhận được ý k?ến phản hồ? – bà Thủy cho b?ết thêm.
Theo Tr? Thức
