Cái giá “khủng” của việc sáp nhập Crimea

Trên trang quốc tế, nhật báo Le Monde viết “Washington phô trương hậu thuẫn Ukraine, nhưng nghĩ rằng Crimea kể như đã mất”. 

Trong lúc Washington luôn nói đến trừng phạt, thì Berlin đưa ra chủ trương “đối thoại”. Nhưng cuộc trưng cầu dân ý tổ chức ở Crimea đã thay đổi ván bài. Cho dù biết rõ Tổng thống Nga Putin nhưng bà Thủ tướng Đức Merkel đã không lường trước được phản ứng của chủ nhân điện Kremly. Phát biểu hôm qua, 13/03, trước Quốc hội Đức, bà Merkel đã nói đến việc “thôn tính” Crimea và cũng gợi ý trừng phạt kinh tế Nga.

Báo kinh tế Les Echos dành nguyên một trang quốc tế để  điểm qua những nét chính: “Nga triển khai quân đội xung quanh Ukraina”, trong khi “Kerry và Lavrov cố gắng thương lượng ở London” . Tờ báo đồng thời nêu bật: “Bà Merkel ở tuyến đầu trực diện với Nga”.

Les Echos nhắc lại lời cảnh báo ngày 13/3 của Thủ tướng Đức Angela Merkel rằng nếu ông Putin tiếp tục chính sách hiện nay thì đó cũng sẽ là một “thảm họa” về kinh tế cũng như chính trị.

Theo Le Figaro, hành động sáp nhập Crimea là rất tốn kém đối với Nga. Theo các chuyên gia, về trung hạn, cái giá của hành động sáp nhập Crimea sẽ gần 20 tỷ euro.

Moscow sẽ phải tài trợ cho những người về hưu ở Crimea, vốn có tỷ lệ hưu trí cao hơn Nga tới 17\%. Tiền lương tháng trung bình ở Crimea (250 euro) thấp hơn cả các cộng hòa nghèo của Liên bang Nga, do đó không tránh khỏi một cuộc di dân ồ ạt từ Crimea vào Nga.

Mặt khác Nga còn phải bỏ tiền xây dựng lại hạ tầng cơ sở của Crimea. Về năng lượng, khí đốt, dầu hỏa sẽ phải chuyển đến bằng đường biển tốn kém hơn nhiều so với hiện nay khi đi qua Ukraine.

Theo ước tính các chuyên gia, Nga sẽ tốn kém gần 20 tỷ euro trong trung hạn. Vào lúc tình hình kinh tế Nga không mấy tốt đẹp, ngân sách chính phủ khó khăn, Ngân hàng Trung ương Nga lại phải chi hàng tỷ USD để hổ trợ đồng rúp, nhiều người tự hỏi Nga sẽ gánh vác “gánh nặng Crimea như thế nào?