Đại diện Sở Xây dựng Hà Nội, cho biết, ông Nghiên chấp nhận trả nhà này, nhưng lại có nhu cầu mua chỗ khác…
Trước nhiều ý kiến của cử tri về việc tại sao chậm thu hồibiệt thự số 12 Nguyễn Chế Nghĩa mà ông Hoàng Văn Nghiên, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, đã sử dụng, ngày 1/12, trao đổi với PV Tiền Phong, đại diện Sở Xây dựng Hà Nội, cho biết, ông Nghiên chấp nhận trả nhà này, nhưng lại có nhu cầu mua chỗ khác…
Biệt thự số 12 Nguyễn Chế Nghĩa. |
Đại diện Sở Xây dựng Hà Nội khẳng định sẽ thu hồi biệt thự số 12 Nguyễn Chế Nghĩa, tuy nhiên, cần có thời gian để sắp xếp nơi ở mới cho ông Nghiên. Nguyên nhân là có sự thay đổi chính sách, Nghị định 34 ngày 6/6/2013 đã thay thế Nghị định 61 trước đó quy định về bán nhà cũ thuộc sở hữu nhà nước.
Điều đó dẫn đến việc Hà Nội phải điều chỉnh lại hàng loạt phương án bán nhà cho những người diện như ông Nghiên. “Tôi khẳng định là bắt buộc phải thu hồi biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa vì đây là biệt thự nằm trong danh mục không được bán”, đại diện Sở Xây dựng nói.
Video tham khảo:
Hà Nội kết luận vụ "Bôi trơn sổ đỏ"
Sau khi không được mua biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa, ông Nghiên vẫn có nguyện vọng được mua nhà theo chính sách nhà nước. Hà Nội đang bố trí để giới thiệu cho ông Nghiên mua một vị trí khác phù hợp hơn. Đã có những địa điểm được giới thiệu, nhưng ông Nghiên chưa đồng ý. Theo Sở Xây dựng Hà Nội, do chính sách thay đổi nên thành phố đang xin ý kiến của Bộ Xây dựng để cụ thể hóa đối với trường hợp có tính chất cá biệt như trường hợp ông Nghiên.
Vụ việc liên quan biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa được báo chí phát hiện cuối năm 2006, khi ông Nghiên làm đơn xin mua lại biệt thự này theo Nghị định 61. Sau đó, Hà Nội ra thông báo không bán, tuy nhiên, đến nay vẫn chưa thu hồi được.
Sau khi ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, và một số đại biểu HĐND thành phố Hà Nội phản ánh những dấu hiệu vi phạm trong quản lý, xếp hạng biệt thự Pháp, ngày 17/7, UBND thành phố giao Thanh tra thành phố thanh tra toàn diện việc phân loại, xếp hạng biệt thự Pháp xây dựng trước năm 1954. Đến nay, việc thanh tra vẫn chưa có kết luận cuối cùng.
