Dòng sự kiện
      +Aa-
      Zalo

      Bi kịch Tình-Tiền: Thi thể dưới kênh tố cáo tội ác của người vợ và nhân tình

      (ĐS&PL) - Người vợ cùng nhân tình sát hại chồng tàn độc, phi tang xác để dễ bề cùng nhau chung sống. Cả hai đã phải trả giá bằng bản án nghiêm khắc của pháp luật.

      Vợ cùng người tình giết chồng dã man

      Chiều 8/1/2013, người dân sống ven sông thuộc ấp Tân Thành, xã Long Hưng (huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng cũ - nay là xã Long Hưng, TP.Cần Thơ) phát hiện một xác người bị dìm dưới kênh bởi hai bao tải chứa đầy gạch, đá nên trình báo công an.

      Trong lúc công an đang điều tra, chiều 9/1/2013, V.T.T (32 tuổi, ngụ ấp Mỹ Ninh, xã Mỹ Tú, huyện Mỹ Tú - nay là xã Long Hưng, TP.Cần Thơ) đến Công an huyện Mỹ Tú (nay là xã Long Hưng) trình báo về việc chồng mình là anh T.V.N (39 tuổi) bị mất tích đã mấy ngày nay.

      Qua trình bày của V.T.T, công an đã xác định xác người nổi trên kênh là anh T.V.N.

      Trong quá trình truy xét, cơ quan điều tra phát hiện V.T.T có nhiều biểu hiện nghi vấn nên cho trinh sát theo dõi.

      Đến ngày 12/1/2013, có đủ cơ sở, chứng cứ, công an triệu tập V.T.T để làm rõ.

      Theo tin tức trên Thanh niên, qua đấu tranh khai thác, V.T.T đã thừa nhận cùng người tình giết chồng rồi dìm xác xuống sông để phi tang.

      Tại tòa, V.T.T khai nhận, chồng là T.V.N và T.T.T (28 tuổi) là anh em chú bác ruột. Gia đình anh T.V.N rất khá giả, có nhiều đất sản xuất vì không muốn vợ vất vả nên anh T.V.N thuê T.T.T phụ giúp gia đình.

      Từ ngày T.T.T đến giúp việc, giữa T.T.T và V.T.T phát sinh tình cảm nên thường xuyên nhắn tin, điện thoại với nhau.

      Sau đó, phát hiện vụ việc nên anh T.V.N thường xuyên chửi bới, đánh đập V.T.T nhiều lần. Những lần bị chồng đánh, V.T.T đều kể lại cho người tình nghe.

      Lo sợ chồng là T.V.N biết rõ mối quan hệ bất chính giữa hai người, V.T.T và T.T.T bàn cách giết chồng.

      Ngày 25/12/2012, T.T.T mua 10 viên thuốc ngủ đưa cho V.T.T. Tối hôm đó, anh T.V.N than nhức đầu, V.T.T đưa thuốc cho chồng uống nhưng sáng hôm sau anh T.V.N vẫn khỏe bình thường.

      Kế hoạch thất bại, V.T.T và T.T.T tiếp tục bàn mưu cách tàn độc khác.

      Ngày 5/1/2013, bên sông đối diện nhà V.T.T có một đám cưới. Biết T.V.N đi đám cưới đã nhậu say rồi về nhà nên khoảng 22h cùng ngày, V.T.T và T.T.T đã dùng dây dù tấn công anh T.V.N đến chết rồi lấy đá, gạch đựng đầy bao buộc vào xác nạn nhân rồi dìm xuống sông.

      V.T.T và T.T.T tại tòa. (Ảnh: VnExpress)

      V.T.T và T.T.T tại tòa. (Ảnh: VnExpress)

      Mức án thích đáng cho hành vi tàn độc

      Ngày 26/6/2013, TAND tỉnh Sóc Trăng (cũ, nay là TP.Cần Thơ) mở phiên tòa lưu động, xét xử sơ thẩm V.T.T và T.T.T tội Giết người.

      Theo VnExpress, nói lời sau cùng trước khi HĐXX tuyên án, T.T.T xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt, cơ quan công tố đề nghị (tử hình), để có cơ hội chuộc lại lỗi lầm.

      V.T.T xin lỗi cha mẹ chồng và các con vì một phút nông nổi mà để cha mẹ anh T.V.N và 2 con trai vĩnh viễn mất đi người thân. 

      Sau quá trình xét xử, HĐXX tuyên phạt V.T.T án tù chung thân và T.T.T án tử hình về tội Giết người.

      Vụ việc vợ và nhân tình sát hại chồng là hồi chuông cảnh báo đắt giá: mọi hành vi coi thường pháp luật đều phải trả giá bằng bản án nghiêm khắc và sự day dứt suốt đời.

      Khi lật lại các vụ án mạng xuất phát từ Bi kịch Tình-Tiền, ĐS&PL không chỉ nhìn nhận tính nhân văn trong việc răn đe, phòng ngừa mà còn thấy sự phá án tài tình, những chiến công và hy sinh thầm lặng của lực lượng công an.

      Việc phân tích chi tiết các vụ án không chỉ giúp nhận diện những động cơ tội ác, mà còn gửi một thông điệp mạnh mẽ về hậu quả của lòng tham vô đáy, sự thù hận mù quáng và sự bất chấp thủ đoạn để đạt mục đích. Đây là cách để giáo dục cộng đồng về giá trị của sự công bằng, đồng thời cảnh báo những ai có ý định phạm tội về sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật mà họ có thể phải đối mặt.

      Link bài gốcLấy link
      https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/bi-kich-tinh-tien-thi-the-duoi-kenh-to-cao-toi-ac-cua-nguoi-vo-va-nhan-tinh-a601080.html
      Cảnh báo sập bẫy “sở hữu kỳ nghỉ” - Kỳ 2: Khoảng trống pháp lý và những điều người mua cần biết để bảo vệ quyền lợi

      Cảnh báo sập bẫy “sở hữu kỳ nghỉ” - Kỳ 2: Khoảng trống pháp lý và những điều người mua cần biết để bảo vệ quyền lợi

      Theo chuyên gia pháp lý, khi chưa có hành lang pháp lý đầy đủ về vấn đề này, rủi ro thường nghiêng về phía người tiêu dùng. Việc hoàn thiện quy định pháp luật về mua bán "sở hữu kỳ nghỉ" song song với nâng cao nhận thức của người mua, là điều kiện tiên quyết giúp người dân "tránh bẫy" và bảo vệ quyền lợi của mình.

      Zalo

      Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

      Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

      Đã tặng:
      Tặng quà tác giả
      BÌNH LUẬN
      Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
      Tin liên quan
      Cảnh báo sập bẫy “sở hữu kỳ nghỉ” - Kỳ 2: Khoảng trống pháp lý và những điều người mua cần biết để bảo vệ quyền lợi

      Cảnh báo sập bẫy “sở hữu kỳ nghỉ” - Kỳ 2: Khoảng trống pháp lý và những điều người mua cần biết để bảo vệ quyền lợi

      Theo chuyên gia pháp lý, khi chưa có hành lang pháp lý đầy đủ về vấn đề này, rủi ro thường nghiêng về phía người tiêu dùng. Việc hoàn thiện quy định pháp luật về mua bán "sở hữu kỳ nghỉ" song song với nâng cao nhận thức của người mua, là điều kiện tiên quyết giúp người dân "tránh bẫy" và bảo vệ quyền lợi của mình.