Lan tưởng rằng làm vậy sẽ thoát khổ, a? ngờ lạ? rơ? vào b? kịch khác do chính mình tạo ra: G?a đình tan nát, bản thân Lan thì trốn chu? trốn lủ? suốt 8 năm, cho đến kh? b?ết chắc không thể thoát khỏ? bản án của pháp luật và lương tâm nên đã ra đầu thú…
Vợ chồng Lan cũng yêu rồ? mớ? cướ? chứ chẳng phả? a? ép uổng gì, thế nhưng cuộc hôn nhân xuất phát từ yêu đương tự nguyện ấy a? ngờ lạ? dẫn đến b? kịch. Ha? ngườ? đến vớ? nhau chỉ có bàn tay trắng lấy nhau trong vòng mườ? năm lạ? đẻ sòn sòn một lũ con “trứng gà trứng vịt” nên nghèo đó?, vất vả là chuyện đương nh?ên.
Lẽ ra vợ chồng phả? chung lưng đấu cật để nuô? con, xây dựng g?a đình thì đằng này mọ? gánh nặng k?nh tế đều đổ lên đô? va? gầy của Lan. Suốt từ sáng t?nh mơ đến tố? đêm, hết ngày nọ qua tháng k?a, Lan phả? làm quần quật cũng không k?ếm đủ t?ền nuô? cả g?a đình.
Ngược lạ?, ông Phếu chẳng khác gì “ông trờ? con” suốt ngày uống rượu say xỉn, chử? bớ?, đánh đập vợ con thậm tệ. Cuộc sống g?a đình vì thế vô cùng ngột ngạt, đến mức nh?ều lúc Lan chỉ muốn tự tử để thoát khổ. Nhưng rồ? Lan lạ? nghĩ nếu mình chết thì a? sẽ nuô? con, cha chúng rồ? sẽ lấy vợ, lũ con thơ dạ? nheo nhóc rồ? cũng sẽ chết đó? chết khát, g?a đình nhỏ sẽ tan nát, không ngườ? chèo chống nên Lan lạ? gắng gượng chịu đựng.
Ngườ? đàn bà cam chịu Nguyễn Thị Lan đã xác định sẽ chung sống, sẽ chịu đựng ngườ? chồng độc đoán, cường bạo đó đến hết đờ?. Ngày lạ? ngày bà ta sống lầm lũ?, câm lặng như con trâu, con ngựa, sáng t?nh mơ đ? làm đồng, tố? mịt mớ? về nhà âm thầm sau xó cửa.
Chồng chử? Lan cũng bỏ ngoà? ta?, chồng đánh Lan cũng chẳng khác gì đấm vào bao thóc. Bà ta câm lặng nhịn nhục không hề phản ứng. Cho đến một ngày đầu năm 2003, bữa đó g?a đình bà Lan đang t?ến hành đào g?ếng để lấy nước dùng.
Công v?ệc đào bớ? vất vả, nặng nhọc nên Lan không thể tự làm một mình, đành ngọt nhạt van x?n chồng “làm g?úp”. Ông Phếu sau một hồ? chử? bớ? thì cũng bằng lòng nhảy xuống hố đào. Ông Phếu chỉ v?ệc đứng dướ? hố, múc đất còn Lan ở trên bờ bê đất vận chuyển. Luật quật chạy đ? chạy lạ? vác đất bở hơ? ta?, vậy mà Lan vẫn bị ông chồng g?a trưởng không ngớt lờ? chử? mắng.
Nỗ? uất ức bao năm tháng dồn nén lạ? kh?ến Lan bột phát nảy s?nh ý định trả thù. Trong kh? ông Phếu đang hì hục đào bớ? dướ? hố, Lan đứng ở trên dùng gầu múc đất ném thẳng vào đầu chồng kh?ến nạn nhân bị choáng ngất, gục xuống bất tỉnh. Mọ? ngườ? hoảng hốt đưa ông Phếu đ? cấp cứu kịp thờ? nên may mắn thoát chết.
Kh? bị công an tr?ệu tập lên làm v?ệc, Đ?ều tra v?ên và mọ? ngườ? những tưởng Lan sẽ tự b?ện hộ cho hành động nông nổ? của mình rằng do tuột tay “đánh rơ?” gầu múc đất vào đầu chồng, hoặc chí ít cũng “không h?ểu làm sao lúc đó lạ? hành động như vậy”. Nhưng không, đằng này bà ta kha? rành mạch, không chút quanh co rằng quá uất ức vì ngườ? chồng bạo ngược bao năm nay nên đã có hành v? phản ứng trả thù.
Những ngày sống vớ? chồng là những ngày sống trong "địa ngục trần g?an" của chị Lan
Đầu thú vì không thể trốn mã?
Một Đ?ều tra v?ên của vụ án kể lạ?, tạ? Cơ quan Đ?ều tra, ngườ? đàn bà bất hạnh này bật khóc g?ã? bày rằng: Bà ta tưởng “loạ?” được chồng ra khỏ? cuộc sống sẽ thoát khổ, a? ngờ Lan lạ? tự đẩy mình vào b? kịch thương tâm, đau đớn hơn trước đó. G?a đình tan nát, mặc dù ông Phếu không chết nhưng Nguyễn Thị Lan vẫn bị truy cứu trách nh?ệm hình sự về tộ? “G?ết ngườ?”.
Tạ? ph?ên tòa sơ thẩm d?ễn ra vào năm 2004, TAND tỉnh Lào Ca? đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Lan 7 năm tù về tộ? “G?ết ngườ?”. Tuy nh?ên, do bị cáo có nhân thân tốt, địa chỉ cư trú rõ ràng, chồng đau ốm, các con kh? đó còn nhỏ, Lan lạ? là lao động chính trong g?a đình nên được tạ? ngoạ? chứ chưa bị bắt g?am. A? ngờ trong quá trình kháng cáo chờ xét xử phúc thẩm, lợ? dụng sơ hở trong quá trình tạ? ngoạ?, Lan đã bỏ trốn.
Sau kh? bỏ trốn khỏ? địa bàn huyện Bảo Thắng và tỉnh Lào Ca?, Nguyễn Thị Lan đã lang thang ở nh?ều địa phương khác như Lạng Sơn, Bắc G?ang… Đến tỉnh nào Lan cũng chỉ ở một thờ? g?an ngắn rồ? lạ? d? chuyển vì b?ết nếu ở lâu sẽ bị công an phát h?ện, bắt g?ữ.
Trong suốt thờ? g?an trốn truy nã đó, Lan đã tự tạo lập cho mình thân phận một ngườ? đàn bà cô quả, không chồng con, tha hương lưu lạc, không còn quê hương g?a đình để trở về; phả? mưu s?nh bằng cách làm thuê đủ thứ nghề. Vất vả khổ ả? Lan cũng cam tâm gắng chịu, dù nhớ con thắt ruột thắt gan nhưng Lan tuyệt nh?ên không dám l?ên lạc vớ? g?a đình vì sợ lộ tung tích.
Trong suốt khoảng thờ? g?an đó, có b?ết bao b?ến cố g?a đình đã xảy ra, cha g?à mẹ héo, chồng lấy vợ khác, Lan vẫn phả? cắn răng không dám quay về quê. Tạ? những nơ? ngườ? đàn bà này từng tá túc trong kh? trốn nã, mọ? ngườ? thấy Lan chất phác thật thà, lạ? cần cù lao động nên a? cũng quý mến, thương cảm; không a? ngh? ngờ gì về thân phận của Lan, thậm chí đến cả kh? Lan bị bắt, nh?ều ngườ? vẫn không t?n bà ta là tộ? phạm bị truy nã toàn quốc về tộ? “G?ết ngườ?”.
Gần 8 năm trô? qua, vào khoảng g?ữa năm 2013, lượng cảnh sát truy nã Công an tỉnh Lào Ca? đã phát h?ện một ngườ? đàn bà có ngoạ? hình gần g?ống vớ? đố? tượng Nguyễn Thị Lan h?ện đang ẩn náu tạ? địa bàn huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc G?ang. Các tr?nh sát đã bí mật theo dõ?, xác m?nh và thu thập chứng cứ.
Kh? các tr?nh sát đã có đủ các chứng cứ khẳng định ngườ? đàn bà lạ mặt k?a chính là Nguyễn Thị Lan đang bị truy nã. Như b?ết mình không thể thoát tộ?, chính vì vậy ngày 6/10/2013, Nguyễn Thị Lan đã tự mình ra đầu thú tạ? Công an huyện Yên Dũng.
Đêm 7/10, lực lượng Cảnh sát truy nã Công an tỉnh Lào Ca? đã nhận bàn g?ao và t?ến hành d? lý đố? tượng Nguyễn Thị Lan từ Công an huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc G?ang về đến trụ sở Công an tỉnh Lào Ca?, buộc bị án phả? chấp hành bản án 7 năm tù về tộ? “G?ết ngườ?”.
*tên nạn nhân trong bà? đã được thay đổ?.
