Sau nhiều năm gần như chìm vào quên lãng, những người quan tâm đến vụ thảm án nhặt nhạnh được những tình tiết đầy bất ngờ. Thế nhưng, những thông tin về hung khí gây án có xuất xứ kỳ lạ, các nạn nhân tử vong với cùng số vết thương ở cùng vị trí, hoặc sự biến mất khó lý giải của nhóm người sống dưới ghe sau khi các nạn nhân bị sát hại... chỉ khiến vụ án thêm ly kỳ. Gần thập kỷ qua, chừng ấy thông tin vẫn chỉ tồn tại trong câu chuyện của người dân địa phương.
Chị Quý, người sống sót duy nhất sau vụ thảm sát. Tuy nhiên, do mắc bệnh thần kinh, lời khai của chị này không có giá trị. |
Ly kỳ nguồn gốc hung khí gây án
Trong tất cả các ghi chép ban đầu về vụ án chấn động của cơ quan điều tra vào thời điểm đó đều cho thấy các nạn nhân bị sát hại bằng vật sắc nghi là dao. Do đó, cơ quan điều tra đã ra sức truy tìm kiếm hung khí và trong quá trình tìm kiếm lực lượng làm nhiệm vụ đã phát hiện một con dao ở sau vườn nhà nạn nhân. Nhưng, nó lại không phải là hung khí gây án.
Về thông tin này, anh P., chồng nạn nhân xác nhận, con dao này của gia đình. Trước khi xảy ra vụ án, anh có sử dụng con dao nói trên để phát quang bụi rậm, cây cỏ trong vườn và bỏ quên tại đây. Sau khi tiến hành giám định hình sự, công an cũng phát hiện con dao thu được không trùng khớp với các vết thương trên thi thể nạn nhân.
Trao đổi với PV, ông Huỳnh Văn Tôn (61 tuổi, anh trai nạn nhân) cho biết: Để tìm con dao gây án, lực lượng điều tra quyết định tát cạn các ao, vũng nước xung quanh ngôi nhà.
“Bằng kinh nghiệm của mình, một điều tra viên thuộc Công an huyện Bến Lức thời điểm đó đã nhận định rất có thể hung thủ đã phi tang hung khí xuống cái ao nhỏ gần hiện trường. Lực lượng điều tra tích cực tát cạn ao này và quả thực tìm thấy một con dao. Ngay trong đêm, cơ quan chức năng tiến hành xác minh nguồn gốc con dao vừa phát hiện bởi người nhà nạn nhân khẳng định đó không phải là dao của gia đình.
Công tác xác minh cho thấy, con dao là sản phẩm của một lò rèn ở tỉnh Đồng Tháp. Chủ lò rèn này nhận con dao trên do anh sản xuất. Tuy nhiên, người này cũng khẳng định họ không bán, phân phối sản phẩm ở địa bàn huyện Bến Lức... Xa nhất, họ cũng chỉ phân phối loại dao này tại huyện Mộc Hóa, Vĩnh Hưng của tỉnh Long An mà thôi... Sau lần đó, chúng tôi không còn được biết gì thêm về công tác điều tra của công an nữa”, ông Tôn nói.
Nhóm chài lưới bí ẩn
Là người đầu tiên tiếp cận hiện trường vụ án, ông Tôn kể: “Tôi nhớ hôm đó là tối Thứ Bảy. Sau khi xem xong chương trình thời sự, tôi nhận được điện thoại từ người nhà bà Chiếm cho biết, em Ch. và con của nó bị giết tại nhà. Tôi lập tức chạy sang thì thấy em gái tôi nằm ngoài sân sau, cháu gái tôi nằm dưới chân bàn dài trong nhà. Lúc tôi có mặt, cả hai vẫn chưa ngưng thở, đang thoi thóp. Q. nằm trong nhà chỗ bộ ván nó hay xem tivi. Lúc này, tivi vẫn đang bật”.
Ông cho hay: “Vợ tôi chỉ kịp đem con của Ch. đi bệnh viện, những người khác đưa Q. đi cấp cứu. Q. được cứu chữa kịp thời nên qua khỏi. Có điều lạ, đến bây giờ, tôi vẫn không hiểu là tôi thấy Ch., bé Tr. và Q. đều bị chém từ phía sau. Vết chém trúng vào vùng đầu. Sau đó, khi nạn nhân ngã gục, hung thủ lại tiếp tục chém vào vùng mặt. Các nạn nhân đều có cùng số lượng vết chém, vị trí vết thương cũng tương tự nhau. Riêng bé Tr., ngoài việc bị chém, có lẽ còn bị hung thủ sử dụng cái thớt gỗ để tấn công. Bởi gần phần đầu của bé, tôi thấy cái thớt gỗ của gia đình. Cái thớt này trước đó đã cũ, mục nên có vết nứt ở giữa”.
“Lúc tôi đến hiện trường, cái thớt bị bể làm đôi, hai nửa đều dính máu, nằm bên cạnh đầu cháu tôi. Sau khi được điều trị các vết thương, Q. khai với công an là vào chiều xảy ra sự việc nó đang ngủ. Đến tối, đúng khung giờ truyền hình phát thời sự, nó thức dậy, ra bàn dài bật tivi. Nó nói, khi vừa cúi xuống bật tivi là không còn biết gì nữa nên không nhận dạng được hung thủ... Nó vốn mang bệnh thần kinh, lời khai của nó cũng không có giá trị”, ông kể tiếp.
Cũng theo ông Tôn, ngoài anh P., chồng chị Ch. bị tình nghi, thời điểm đó, công an còn mời nhiều người bị nghi vấn khác lên làm việc như: Con trai của bà Chiếm, hàng xóm của gia đình chị Ch... Tuy nhiên, tất cả đều có bằng chứng ngoại phạm.
Sau khi vụ án xảy ra ít lâu, một cán bộ Công an huyện Bến Lức thời điểm đó mới tiết lộ thông tin đáng chú ý là: Trước khi xảy ra vụ án, khu vực cầu An Thạnh xuất hiện một nhóm người đi ghe. Họ gồm một nhóm mấy gia đình, mỗi gia đình khoảng 3-4 người. Nhóm này chuyên di chuyển bằng ghe trên sông. Đi đến đâu họ chài lưới, buôn bán đến đó. Khuya đến, họ tụ tập lại ngủ gần khu vực cầu An Thạnh. Ban đầu không ai để ý đến nhóm người bí hiểm này. Sau khi vụ án xảy ra ít lâu, công an mới nhận được thông tin về nhóm người lạ, đến xác minh thì họ đã rời đi từ lúc nào không rõ.
Ông Tôn cùng người thân đã bí mật đi xác minh thông tin về nhóm người lạ mặt. Theo đó, người dân sống xung quanh khu vực sông nơi nhóm người chuyên đi ghe tập trung vào mỗi tối xác nhận có nhóm người này. Sau khi xảy ra vụ án, nhóm này đã rời đi...
Công tác xác minh nhóm người này đi vào ngõ cụt khiến vụ án càng trở nên bí ẩn. Không ít người đặt nhóm người này vào diện tình nghi có liên quan đến vụ án chấn động. Cho đến thời điểm này, việc ai đã ra tay sát hại các nạn nhân và động cơ gây án là gì vẫn chưa có lời giải.
Hà Nguyễn- Ngọc Lài
Bài đăng trên ấn phẩm tạp chí in Đời sống & Pháp luật số Thứ 2 (83)
