Với thủ đoạn chuyên nghiệp, băng nhóm của Hảo đã trộm trót lọt 29 con trâu và 19 con bò với trị giá hơn 1,7 tỉ đồng.
Báo Tri thức trực tuyến đưa tin, ngày 12/6, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án trộm cắp trâu bò đối với Nguyễn Văn Nam (33 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Văn Dinh (27 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương), Trần Hữu Nhân (35 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Văn Phong (45 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) về tội Trộm cắp tài sản, theo kháng cáo xin giảm án của các bị cáo này.
Báo Dân trí dẫn cáo trạng cho biết, Hảo là người hành nghề mua bán trâu, bò nhiều năm ở huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên rất thông thuộc địa bàn và nắm bắt tục nuôi trâu, bò ở đây. Hảo phát hiện trâu bò thường được thả ngoài đồng hoặc nhốt ngoài chuồng cách xa khu dân cư nên nảy sinh ý định trộm cắp đem bán lấy tiền tiêu xài.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: báo Dân trí. |
Để thực hiện ý đồ này, Hảo đã móc nối với 12 đối tượng khác để thực hiện việc trộm cắp. Ban ngày, Hảo và đồng bọn dùng xe mô tô đi khảo sát địa hình, nắm bắt vị trí có trâu, bò, vị trí thuận lợi để đánh trâu, bò lên xe… Sau đó cả nhóm về bàn bạc với nhau, chờ trời tối, tìm chỗ giấu xe sau đó đi bộ vào nơi có trâu, bò để bắt trộm.
Sau khi dắt trộm được trâu, bò ra tới vị trí tập kết thì gọi điện cho lái xe vào chở đem về nhà Hảo để sáng mai bán, hoặc chở đi huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng bán ngay sau khi lấy cắp được.
Với thủ đoạn này, trong khoảng thời gian từ ngày 4/12/2012 đến ngày 26/8/2013, Hảo cùng đồng bọn đã thực hiện 21 vụ trộm cắp trâu, bò trên địa bàn tỉnh Đồng Nai với tổng số lượng là 29 con trâu, 19 con bò với giá trị hơn 1,7 tỷ đồng.
Báo Dân Việt thông tin thêm, được biết, tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 9/2015, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt các bị cáo: Vũ Văn Hảo 18 năm tù; Trần Minh Tâm (32 tuổi, ngụ tỉnh Bình Phước) 14 năm tù; Nguyễn Văn Nam 13 năm tù; Nguyễn Văn Dinh 13 năm tù; Trần Hữu Nhân 9 năm tù; Nguyễn Văn Phong 6 năm tù; 7 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 3 - 12 năm tù giam cùng về tội Trộm cắp tài sản.
Tuy nhiên, không đồng tình với bản án sơ thẩm, 4 bị cáo Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Văn Dinh, Trần Hữu Nhân, Nguyễn Văn Phong đã làm đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng 12/6, luật sư của các bị cáo đã đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại. Mặc dù vậy, HĐXX nhận thấy không có tình tiết mới nên tuyên y án sơ thẩm với các bị cáo.
Điều 138. Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009): 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ) Hành hung để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo |
(Tổng hợp)
