+Aa-
    Zalo

    Bác sĩ giải phẫu đưa 2 giả thuyết về cái chết của chị Huyền

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Với thâm niên gần 40 năm trong ngành giải phẫu, Thạc sĩ - bác sĩ, đại tá quân y Nguyễn Kỳ Dưỡng (Bệnh viện Quân y 175) đưa ra hai giả thiết về cái chết của chị Huyền trong vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường.

    Vớ? thâm n?ên gần 40 năm trong ngành g?ả? phẫu, Thạc sĩ - bác sĩ, đạ? tá quân y Nguyễn Kỳ Dưỡng (Bệnh v?ện Quân y 175) đưa ra ha? g?ả th?ết về cá? chết của chị Huyền trong vụ Thẩm mỹ v?ện Cát Tường.

    Đến g?ờ này, xác của chị Huyền, ngườ? bị chết kh? g?ả? phẩu thẩm mỹ nâng ngực ở thẩm mỹ v?ện Cát Tường, sau đó bị bác sĩ vứt xác xuống sông Hồng, vẫn chưa được tìm thấy.

    Thạc sĩ - bác sĩ, đạ? tá quân y Nguyễn Kỳ Dưỡng (Bệnh v?ện Quân y 175), có thâm n?ên gần 40 năm trong ngành g?ả? phẫu, đưa ra ha? g?ả th?ết về cá? chết của chị Huyền.

    G?ả th?ết thứ nhất, có thể chị Huyền bị chết do tắc mạch máu do mỡ. Bở? phương pháp hút mỡ bụng rồ? bơm lên ngực mà bác sĩ Tường làm là một phương pháp được y văn thế g?ớ? gh? nhận và cho phép làm. Tuy nh?ên, phương pháp này có thể gây ra b?ến chứng và ta? b?ến của nó là tế bào mỡ kh? cấy lên ngực có thể gây tắc mạch máu, làm máu không bơm được vào t?m kh?ến bệnh nhân chết.


    Bác sĩ Tường bị công an áp g?ả? đ?.

    G?ả th?ết thứ ha?, có thể chị Huyền bị chết do gây mê quá l?ều kh?ến bị sốc phản vệ. Bở? bất cứ loạ? thuốc nào cũng đều có tỷ lệ sốc phản vệ, đặc b?ệt là thuốc kháng s?nh thì tỉ lệ sốc phản vệ cao. Thuốc gây mê hồ? sức thì tỷ lệ sốc phản vệ thấp nhưng không phả? là không có khả năng gây ra tử vong.

    Tuy nh?ên, cá? chết của chị Huyền không gây nh?ều bức xúc cho g?ớ? bác sĩ mà trong ngành y h?ện phản đố? rất nh?ều về y đức của bác sĩ Tường kh? hành động ph? y đức.

    Ta? nạn là không mong muốn, mà bao g?ờ trước kh? g?ả? phẫu thẩm mỹ, bác sĩ cũng bắt bệnh nhân làm cam kết. Chắc chắn ngườ? nhà nạn nhân sẽ k?ện, sẽ dùng áp lực vớ? bác sĩ để đò? bồ? thường. Kh? đó, chỉ cần bác sĩ Tường có lờ? nó? vớ? chồng chị Huyền về rủ? ro kh?ến xảy ra cá? chết cho chị ấy và x?n chịu hoàn toàn phí tổn này.

    Kh? lỡ xảy ra ta? nạn nghề ngh?ệp mà có được lờ? nó? đó, có cách ứng xử như thế mớ? thể h?ện ngườ? bác sĩ đó có toàn tâm toàn ý vớ? bệnh nhân hay không. Thà bác sĩ cứ nhận lỗ?, g?ả? thích cho ngườ? nhà nạn nhân h?ểu rồ? mờ? những g?áo sư đầu ngành đến lập hộ? đồng y khoa, cho ý k?ến nhận định đúng sa? về chuyên môn, rồ? mờ? công an đến lập b?ên bản và g?ữ nguyên h?ện trường.

    “Vì anh là bác sĩ có uy tín, đang làm ăn lớn mà lạ? g?ấu nhẹm, dùng thủ đoạn đê hèn ph? tang xác nạn nhân thì y đức không cho phép và dư luận trong ngành y rất lên án”, bác sĩ Dưỡng nó?.

    Theo Một thế g?ớ?

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/bac-si-giai-phau-dua-2-gia-thuyet-ve-cai-chet-cua-chi-huyen-a15146.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan