Anh em Dương Chí Dũng - 2 tính cách đối lập

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Hai anh em Dương Chí Dũng và Dương Tự Trọng thể hiện tính cách đối lập rất rõ tại phiên tòa xét xử Dương Tự Trọng và đồng phạm.

(ĐSPL) - Ha? anh em Dương Chí Dũng và Dương Tự Trọng thể h?ện tính cách đố? lập rất rõ tạ? ph?ên tòa xét xử Dương Tự Trọng và đồng phạm.Đổ? hướng chạy trốn vì một... quẻ bó?Tạ? ph?ên tòa xét xử Dương Tự Trọng và đồng phạm, Dương Chí Dũng (cựu Cục trưởng cục Hàng Hả? V?ệt Nam, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Hàng hả? V?ệt Nam) cũng được tr?ệu tập đến ph?ên tòa vớ? tư cách là ngườ? làm chứng. Theo quan sát của PV báo Đờ? sống và Pháp luật, ha? anh em Dương Chí Dũng và Dương Tự Trọng tỏ ra khá bình tĩnh kh? được dẫn g?ả? đến phòng xét xử vào buổ? sáng 7/1. Được b?ết, tòa án đã yêu cầu trạ? g?am trích xuất Dương Chí Dũng để tham g?a đầy đủ 2 ngày xét xử Dương Tự Trọng và đồng phạm. Kh? trả lờ? thẩm vấn, Dương Chí Dũng vẫn g?ữ chất g?ọng nhỏ nhẹ, nó? chậm rã?, âm sắc ấm. Cựu Chủ tịch HĐQT V?nal?nes đố? đáp trước tòa vớ? vẻ mặt bình thản như một ngườ? cam chịu số phận. Dũng "Chủ tịch" còn tranh thủ sự ủng hộ của vị hộ? thẩm nhân dân kh? nó? rằng trong ph?ên tòa xét xử mình trước đó tạ? TAND TP.Hà Nộ?, vị hộ? thẩm nhân dân này cũng tham g?a HĐXX.

Dương Chí Dũng thể h?ện tính cách mềm mỏng, nhẹ nhàng

Dũng "đ? vào lòng ngườ?" bằng câu nó? cho rằng mình đang đố? mặt vớ? án tử hình về 2 tộ? cố ý làm trá? quy định của Nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng và tộ? tham ô tà? sản. Thế nên, Dũng sẵn sàng nó? hết sự thật, không hề g?ấu g?ếm gì và cũng không hề nó? dố?. Dũng kha? mình rất thương em tra? và vì lỗ? lầm của mình đã vô tình cuốn em vào vòng tộ? lỗ?. Dũng nó? rất nh?ều về em, về hoàn cảnh của 2 anh em đang phả? trả? qua…Trước tòa, cựu Chủ tịch V?nal?nes nó? rằng, kh? được một ngườ? bạn báo t?n là mình bị khở? tố bị can, ông ta đã rất lo sợ, hoảng loạn t?nh thần. Dương Chí Dũng cho b?ết, ông không nghĩ những quyết định trong công v?ệc của mình lạ? ngh?êm trọng đến thế. Chỉ vì muốn sốt sắng phát tr?ển ngành hàng hả? V?ệt Nam và cũng chỉ vì h?ểu lầm ụ nổ? không phả? là tàu nên mớ? dẫn đến sa? lầm như vậy. "Nó? thực lòng là kh? đó tô? rất lo sợ, mất t?nh thần, tô? cứ nghĩ là trốn đ? đâu đó một thờ? g?an thô?", Dương Chí Dũng bày tỏ.Nó? về những bị cáo phả? ra hầu tòa lần này, g?ọng ông Dũng nghẹn ngào xúc động, ánh mắt rưng rưng. Vẫn cách nó? nhẹ nhàng, cựu Cục trưởng cục Hàng hả? V?ệt Nam bày tỏ: "Nếu hôm nay tô? được chết mà cứu được những ngườ? k?a thì tô? sẵn sàng chết. Bở?, họ toàn là những anh em tốt. Họ g?úp tô? là vì tình nghĩa, g?ống như anh em trong g?a đình. Chính vì g?úp tô? mà họ phả? rơ? vào hoàn cảnh ngày hôm nay, trở thành bị cáo của ph?ên tòa này. Họ đều vì tô?, còn tô? lạ? vì cá? khác".Để gỡ tộ? cho em tra? và các "đệ tử" thân tín của em mình, Dương Chí Dũng thừa nhận rằng, v?ệc đ? đâu, theo hướng nào là do mình chủ động, chứ không phả? là do em tra? Dương Tự Trọng hay bị cáo Vũ T?ến Sơn (nguyên Phó trưởng phòng Cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về trật tự xã hộ? - công an TP.Hả? Phòng) làm chủ mưu. Dẫn chứng đ?ều này, ông Dũng nó?, lúc đầu ông và những ngườ? "g?úp sức" cho mình đ? về Quảng N?nh bỏ trốn. Nhưng sau đó, ông tự xem cho mình một quẻ bó? và thấy rằng, đ? theo hướng Bắc sẽ không tốt nên quyết định chuyển hướng xuống phía Nam, tìm cách trốn chạy sang Campuch?a. V?ệc ông Dũng định trốn sang Mỹ cũng là ý k?ến của ông vì ông có hộ ch?ếu và v?sa."Chốt lạ?" lờ? nó? của mình, Dương Chí Dũng mong rằng, HĐXX xem xét thấu đáo, phán xét công bằng cho em tra? mình và các bị cáo trong ph?ên tòa này."Qua ph?ên tòa này, tô? càng thấy thương anh hơn"Đố? lập hẳn vớ? sự mềm mỏng của anh tra?, bị cáo Trọng có tố chất của dân hình sự, rắn rỏ?, ăn nó? dứt khoát và đặc b?ệt không đổ tộ? cho a?. Trả lờ? câu hỏ? của chủ tọa tòa, hầu hết các bị cáo thừa nhận bị truy tố là đúng tộ?. R?êng Dương Tự Trọng, sau ít g?ây ngập ngừng nó? VKS truy tố bị cáo "không đúng tộ?".

Dương Tự Trọng thể h?ện tính cách "rắn" trước tòa

Trọng "rắn" trong từng câu trả lờ? vớ? HĐXX. Trước những lờ? kha? của các bị cáo đồng phạm (trước kh? phạm tộ? là cấp dướ? của mình tạ? công an TP.Hả? Phòng), bị cáo Trọng không phản đố?, nhưng cũng không cho rằng họ nó? đúng. Trọng chấp nhận tất cả, không đổ tộ? cho a?. Trọng luôn mồm nó?: "Tô? không có ý k?ến gì những lờ? kha? của các bị cáo". Thậm chí, trong lúc "bị dồn vào chân tường" bằng những câu hỏ? khá hóc búa, bị cáo Trọng vẫn một mực nó? "không b?ết" (không b?ết a? đã báo cho anh mình bỏ trốn, không b?ết Sơn, Thắng nó? đúng hay sa?, không có ý k?ến gì về lờ? kha? của Sơn nó? Trọng nhờ vả anh ta đưa anh tra? mình đ? trốn…).Bị cáo Trọng k?ên quyết g?ữ lờ? kha? của mình g?ống như tạ? cơ quan đ?ều tra. Theo cảm nhận của PV báo Đờ? sống và Pháp luật, vì đã từng là thủ trưởng cơ quan đ?ều tra, nên bị cáo Trọng có thể đã đoán trước được kết cục mà mình phả? nhận.Theo quan sát của PV báo Đờ? sống và Pháp luật, trong ph?ên xét xử ch?ều mùng 7 và sáng 8/1, đứng sau vành móng ngựa, bị cáo Dương Tự Trọng có dáng vẻ thâm trầm, ít b?ểu lộ cảm xúc qua nét mặt như các bị cáo khác. Đúng như tính cách thường thấy ở Trọng kh? còn là thủ trưởng cơ quan CSĐT công an TP.Hả? Phòng. Không chỉ thể h?ện vẻ cứng rắn trên khuôn mặt, bị cáo Dương Tự Trọng còn thể h?ện tố chất "lỳ lợm" của dân hình sự qua từng câu trả lờ? vớ? HĐXX. Trước công đường, bị cáo Trọng thừa nhận những bị cáo trong vụ này đều là chỗ anh em có tình cảm thân th?ết. Trước kh? phạm tộ?, họ là đồng độ? của nhau và đều công tác tạ? công an TP.Hả? Phòng. Chỉ có 2 ngườ? ngoạ? đạo, đó là Tuấn và Dũng "Bắc Kạn". Theo đó, Tuấn là chỗ bạn bè rất thân th?ết, cùng học đạ? học Bách Khoa vớ? Trọng từ những năm 1978. Trong g?a đình Trọng, mọ? ngườ? đều b?ết mố? quan hệ thân th?ết đó, và a? cũng co? Tuấn như một thành v?ên trong g?a đình. Trong cuộc sống thường nhật, có công to, v?ệc nhỏ gì trong g?a đình, Trọng và Tuấn đều trao đổ?, ch?a sẻ vớ? nhau. Chính vì vậy, kh? Dương Chí Dũng dính vào "đạ? án" ở V?nal?nes, Dương Tự Trọng đã tâm sự vớ? bạn và vô tình đã lô? kéo Tuấn vào vụ án này. Còn vớ? Dũng "Bắc Kạn", trước toà, bị cáo Trọng kha? đây là chỗ "anh em quan hệ xã hộ?".Quá trình thẩm vấn, tranh tụng tạ? tòa, hầu hết 3 bị cáo trước đây công tác trong ngành công an đều cho rằng mình là cấp dướ? của Trọng, sếp có v?ệc "nhờ vả", anh em "xắn tay" vào làm. Họ không nghĩ Dương Chí Dũng tức Dũng "Chủ tịch" lạ? phạm tộ? tày trờ?, phả? vượt b?ên trá? phép sang Campuch?a, rồ? đ? máy bay sang S?ngapore đ? Mỹ. Bị cáo Sơn, Thắng, Ánh, kha? chỉ nghĩ vì lý do nào đó anh Dũng buộc phả? sang Campuch?a bằng con đường không chính thức (thực chất là vượt b?ên trá? phép). Qua lờ? kha? của 4 bị cáo này toát lên một nộ? dung rằng họ làm v?ệc là vì "nể" Phó g?ám đốc Dương Tự Trọng. Và Trọng là đầu mố? trong vụ án đưa ngườ? vượt b?ên trá? phép này.Ngồ? nghe "cấp dướ?" của mình nó? những câu bất lợ? cho mình, bị cáo Trọng vẫn g?ữ vẻ bình thản, không b?ểu h?ện cảm xúc tức g?ận, hay bức xúc về những lờ? kha? đó. Trước đó, bị cáo Sơn kha? được Trọng gọ? vào phòng và nhờ đưa Dương Chí Dũng đ? tạm lánh một thờ? g?an ở nước ngoà?. Trọng dặn dò Sơn phả? g?ữ bí mật, dùng s?m rác l?ên lạc…Kh? vị chủ toạ đặt câu hỏ? vớ? bị cáo Trọng có ý k?ến gì về những lờ? kha? đó không? Bằng vẻ mặt không cảm xúc, bị cáo Trọng đáp g?ọng nhát gừng: "Tô? không có ý k?ến gì". Toà vặn hỏ?: "Tức là bị cáo thừa nhận lờ? kha? của bị cáo Sơn là đúng?" - Bị cáo Trọng trả lờ?: "Tô? không thừa nhận lờ? kha? của Sơn, nhưng cũng không có ý k?ến gì cả". Trong cách trả lờ? của bị cáo Trọng kh?ến cho ngườ? ta cảm nhận bị cáo Trọng đã b?ết được kết cục của mình nên bị cáo kha? báo rất k?ệm lờ? và cố gắng không làm ảnh hưởng xấu đến các bị cáo khác. Vị chủ toạ xoay sang hỏ? Trọng về chuyện a? đã thông báo cho Dương Chí Dũng t?n xấu (bị khở? tố trong vụ án cố ý làm trá? các quy định của Nhà nước gây hậu qủa ngh?êm trọng)?, Trọng đáp lạ? bằng câu không mấy hợp tác: "Tô? không b?ết. G?a đình tô? có nh?ều v?ệc, trí nhớ của tô? ngày càng g?ảm sút". Toà truy vấn: "Bị cáo có suy nghĩ gì về hành v? phạm tộ? của mình?". Bị cáo Trọng thản nh?ên đáp: "Không".Trước thá? độ "rắn" của bị cáo Trọng, vị chủ toạ phân tích: "Bị cáo là cán bộ cao cấp trong ngành công an, s?nh ra trong một g?a đình có truyền thống trong ngành công an. Trong quá trình công tác, bị cáo lập được nh?ều thành tích. Những lờ? nó? của bị cáo trước toà là nó? thế thô?. Toà b?ết bị cáo có trí nhớ rất tốt!". Nghe vị thẩm phán phân tích, bị cáo Trọng không có phản ứng gì.Vốn đã nghe dư luận đồn thổ? Trọng là con ngườ? cứng rắn, kh?ến nh?ều g?ang hồ đất Cảng phả? nể phục. Nay đứng trước công đường, trong va? kẻ phạm tộ? (trá? ngược hẳn vớ? nghề ngh?ệp công an trước đây), Dương Tự Trọng vẫn chứng tỏ mình là ngườ? mạnh mẽ, khôn ngoan trong từng lờ? nó?, trong thá? độ ứng xử trước công đường.Thế nhưng, sự cứng rắn nào cũng có g?ớ? hạn của nó. Dương Tự Trọng đã phả? lấy tay quệt nhanh g?ọt nước mắt kh? nghe anh tra? Dương Chí Dũng nó? rằng rất thương em tra?. Vì Dũng mà Trọng phả? rơ? vào vòng tù tộ?, tương la? mù mịt. Dũng rất hố? hận.Kh? được nó? lờ? sau cùng, cựu đạ? tá Dương Tự Trọng cũng tỏ ra xúc động. Bị cáo nó?: "Thờ? g?an qua, tô? luôn sống vớ? kỷ n?ệm của ha? anh em. Qua ph?ên tòa này, tô? càng thấy thương anh hơn. Tô? luôn cầu mong cho anh tô? được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, được hưởng công bằng, được lòng từ b?, khoan dung, vị tha của ngườ? đờ? dành cho anh tô?. Còn đố? vớ? các bị cáo khác, mong HĐXX xét xử khách quan, đúng ngườ? đúng tộ?. Cá nhân tô?, tô? sẵn sàng chấp hành bản án HĐXX dành cho tô?". Chí Công - Th?ên Long

Link nguồn Copy link