+Aa-
    Zalo

    Ẩn ức phía sau vụ cướp 300 ngàn đồng

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Từ ngày cô con dâu ngoan hiền mất đi, người mẹ già nua ấy chỉ biết cố gắng để nuôi dậy đứa cháu nội đang ở tuổi mầm non. Mỗi lần nhìn cháu, cổ họng bà như nghẹn ứ, nước mắt bà lại rơi.

    Từ ngày c&oc?rc; con d&ac?rc;u ngoan h?ền mất đ?, ngườ? mẹ g?à nua ấy chỉ b?ết cố gắng để nu&oc?rc;? dậy đứa cháu nộ? đang ở tuổ? mầm non. Mỗ? lần nh&?grave;n cháu, cổ họng bà như nghẹn ứ, nước mắt bà lạ? rơ?. Ma? này khuất nú? kh&oc?rc;ng b?ết a? sẽ là ngườ? thay bà chăm sóc c&oc?rc; cháu gá? mất cha, mất mẹ “bất th&?grave;nh l&?grave;nh” như vậy... B&ec?rc;n cạnh đó là nỗ? canh cánh, đến kh? nào con d&ac?rc;u của bà mớ? được “y&ec?rc;n lòng nhắm mắt” dướ? suố? vàng kh? kẻ g&ac?rc;y ra cá? chết của c&oc?rc; vẫn nhởn nhơ ngoà? vòng pháp luật...

    Cá? chết thương t&ac?rc;m

    L&ac?rc;u lắm rồ? t&oc?rc;? mớ? có dịp ghé qua văn phòng luật Interla tạ? Phố Vọng (Hà Nộ?) để thăm ngườ? bạn luật sư của m&?grave;nh. Vừa bước vào phòng, t&oc?rc;? thấy h&?grave;nh dáng cao lớn thường ngày của anh lọt thỏm g?ữa những tập hồ sơ vụ án. Trong số hồ sơ ấy, đập vào mắt t&oc?rc;? là hồ sơ của th&ac?rc;n chủ t&ec?rc;n Nguyễn Thùy L?nh (Trương Định, Hoàng Ma?, Hà Nộ?). Thấy t&oc?rc;? chú ý, luật sư Trương Quốc Hòe, trưởng văn phòng luật, ngườ? bạn th&ac?rc;n của t&oc?rc;? t&ac?rc;m sự: “Vụ án ấy xử rồ?, chỉ tộ? ngh?ệp cho g?a đ&?grave;nh nạn nh&ac?rc;n mà th&oc?rc;?. Kh&oc?rc;ng b?ết đến bao g?ờ hung thủ g&ac?rc;y ra cá? chết của L?nh (nạn nh&ac?rc;n) mớ? được cơ quan đ?ều tra làm sáng tỏ trong kh? đố? tượng t&?grave;nh ngh? ch&?acute;nh của vụ án chỉ bị phạt và? năm tù g?am v&?grave; cướp 300 ngh&?grave;n đồng chứ kh&oc?rc;ng g&ac?rc;y ra cá? chết cho nạn nh&ac?rc;n”.
    G?a đ&?grave;nh nhà L?nh có hoàn cảnh v&oc?rc; cùng khó khăn, thuộc d?ện hộ nghèo. Chồng L?nh chết v&?grave; đột tử kh? c&oc?rc; con gá? mớ? tròn 8 tuổ?, mẹ chồng lạ? g?à yếu. Mọ? gánh nặng g?a đ&?grave;nh đè nặng l&ec?rc;n đ&oc?rc;? va? ngườ? phụ nữ yếu đuố?, mang trọng bệnh kh?ến L?nh lu&oc?rc;n phả? gồng m&?grave;nh chống đỡ vớ? những sóng g?ó cuộc đờ?. Thương con, thương mẹ, L?nh “cày ngày, cày đ&ec?rc;m” cũng chẳng đủ t?ền trang trả? cho cuộc sống g?a đ&?grave;nh, t?ền chữa bệnh và ăn học cho con. Thế n&ec?rc;n kh? con gá? bước vào năm học mớ? (9/2012), phả? đóng những khoản lớn, kh&oc?rc;ng có t?ền L?nh đành bấm bụng đ? vạy l&at?lde;? 10 tr?ệu đồng vớ? mức l&at?lde;? 30 ngh&?grave;n đồng/10 tr?ệu và trả theo kỳ, mỗ? kỳ là 300 ngh&?grave;n đồng.
    Đến ngày trả, sau kh? thu dọn đồ đạc xong lúc 7 – 8h tố? (L?nh phụ g?úp ngườ? quen bán bánh m&?grave;) L?nh ra đầu phố nhờ anh xe &oc?rc;m t&ec?rc;n T. đưa m&?grave;nh đến đ?ểm hẹn. Nó? đến đ&ac?rc;y, luật sư Hòe cho b?ết: Nó? là đ? trả t?ền, thực chất L?nh đến x?n khất nợ th&ec?rc;m bở? c&oc?rc; kh&oc?rc;ng có t?ền. Bở? theo lờ? ch?a sẻ của anh T., L?nh có hỏ? mượn t?ền của anh. V&?grave; kh&oc?rc;ng có t?ền cho L?nh mượn, anh T. dẫn L?nh về nhà gặp mẹ m&?grave;nh để vay t?ền. Có đủ số t?ền đóng l&at?lde;? theo kỳ, L?nh nhờ anh T. đưa m&?grave;nh đến đ?ểm g?ao t?ền ở Tạ Quang Bửu (Ha? Bà Trưng, Hà Nộ?) cho nhanh rồ? về nấu cơm cho con gá? và mẹ chồng ăn. Sau kh? trả t?ền xong, L?nh vừa bước tớ? chỗ anh T. đợ?, chưa kịp l&ec?rc;n xe, c&oc?rc; đ&at?lde; gục ngay xuống vỉa hè. Thấy vậy, T. phả? vộ? vàng đưa L?nh đ? cấp cứu sau đó gọ? đ?ện cho mẹ L?nh vào v?ện.


                                                                                  

    Chờ m&at?lde;? chưa thấy L?nh về, bà V. mẹ chồng của L?nh thấy nóng ruột v&oc?rc; cùng. Đang chuẩn bị bấm đ?ện thoạ? cho L?nh cũng là lúc nhận được hung t?n L?nh đang được cấp cứu ở bệnh v?ện. Chẳng kịp ăn uống, bà vộ? vàng bế con gá? L?nh, sau đó chạy sang nhờ ngườ? hàng xóm tốt bụng chở vào bệnh v?ện. Nh&?grave;n L?nh nằm tr&ec?rc;n g?ường bệnh vớ? những vết bầm t&?acute;m, bà T. chỉ b?ết khóc thương con, thương cháu mà kh&oc?rc;ng thể làm g&?grave;. Những ngày ở v?ện, bà như đứt từng khúc ruột kh? hay t?n “g?a đ&?grave;nh phả? chuẩn bị sẵn t&ac?rc;m lý”. Bở? từ lúc vào nhập v?ện, L?nh lu&oc?rc;n trong trạng thá? h&oc?rc;n m&ec?rc; s&ac?rc;u. Các vết thương trong và ngoà? của L?nh đều quá nặng. C&oc?rc; bị rạn xương sọ n&at?lde;o, dập n&at?lde;o, phù nề phần đầu&hell?p; Sau và? ngày nằm v?ện, L?nh đ&at?lde; ra đ? mà chẳng kịp trăng trố? lạ? một lờ? vớ? c&oc?rc; con gá? nhỏ và ngườ? mẹ chồng g?à nua&hell?p; 
    Kể đến đ&ac?rc;y, luật sư Hoè cho b?ết: “Từ ngày L?nh mất, g?a đ&?grave;nh L?nh rơ? vào cảnh khổ cực. Ngườ? mẹ chồng g?à nua đáng lẽ được hưởng tuổ? g?à trong sự chăm sóc của con cá? th&?grave; nay phả? quay lạ? cuộc sống để bươn trả? k?ếm từng đồng t?ền nu&oc?rc;? cháu nộ?. Còn con gá? L?nh, vốn đ&at?lde; &?acute;t nó? từ ngày mất cha, nay bé càng trầm lặng hơn. C&oc?rc; bé kh&oc?rc;ng còn những nụ cườ? hồn nh?&ec?rc;n, kh&oc?rc;ng còn v&oc?rc; tư như trước. Cá? chết đột ngột của L?nh có lẽ đ&at?lde; g&ac?rc;y ảnh hưởng mạnh mẽ tớ? c&oc?rc; bé”.

    Những uẩn khúc còn đó...

    “Sau kh? xảy ra vụ v?ệc có một khách hàng đ&at?lde; đến văn phòng nhờ tư vấn g?úp. Sau kh? nghe vị khác đó tr&?grave;nh bày hoàn cảnh thương t&ac?rc;m của g?a đ&?grave;nh nhà L?nh. T&oc?rc;? đ&at?lde; đến tận nhà để thăm hỏ?, động v?&ec?rc;n ha? bà cháu đồng thờ? nhận g?úp kh&oc?rc;ng c&oc?rc;ng bở? họ kh&oc?rc;ng b?ết phả? làm g&?grave; để trả bảo vệ quyền lợ? cho ngườ? cháu của m&?grave;nh”, luật sư Hoè cho b?ết.
    Theo đó, từ kh? đến địa đ?ểm gặp Thắng trả t?ền đến lúc ra gặp T. để về nhà th&?grave; L?nh bị ngất lu&oc?rc;n. Trong quá tr&?grave;nh trả t?ền cho Thắng, kh&oc?rc;ng a? chứng k?ến v?ệc L?nh có bị Thắng và những ngườ? khác đánh trọng thương kh&oc?rc;ng. Chỉ b?ết rằng kh? vào v?ện cấp cứu, tr&ec?rc;n ngườ? L?nh là những vết thương nặng dẫn đến cá? chết của c&oc?rc; và? ngày sau đó. “Theo lờ? kha? của Thắng tạ? cơ quan đ?ều tra, kh? gặp L?nh, Thắng có tát L?nh một cá? vào mặt. Vậy những vết thương: ở đầu, dập lá lách, phù nề ch&ac?rc;n tay do a? g&ac?rc;y ra? Có chăng là là do L?nh bị đánh kh? ở trong h?ệu cầm đồ của Thắng. Bở? theo lờ? kha? của nh&ac?rc;n chứng T., từ lúc chở L?nh ở chỗ bán hàng đến nơ? trả t?ền, L?nh vẫn hoàn toàn b&?grave;nh thường. Trong quá tr&?grave;nh đ?, T. và L?nh còn nó? chuyện vớ? nhau trong thờ? g?an tương đố? dà?. Trong quá tr&?grave;nh trò chuyện vớ? L?nh, T. kh&oc?rc;ng thấy L?nh có dấu h?ệu bất thường nào&hell?p; Cho đến kh? ph?&ec?rc;n toà xét xử bị cáo Thắng kết thúc, cơ quan đ?ều tra cũng kh&oc?rc;ng làm r&ot?lde; được L?nh bị thương ở đ&ac?rc;u, kh? nào”, luật sư Hoè t&ac?rc;m sự. Bở? ngay từ đầu, luật sư Hoè có trùng nhận định vớ? cơ quan đ?ều tra, đ&ac?rc;y là vụ án g&ac?rc;y hậu quả chết ngườ?.


                                                         Luật sư Trương Quốc Hoè, Trưởng văn phòng luật Interla

    Tuy nh?&ec?rc;n kh? đưa vụ án ra xét xử, toà án chỉ xét xử bị cáo Thắng về tộ? cướp tà? sản. Còn hậu quả chết ngườ? được bóc tách thành một vụ án khác. Bở? sự v?ệc cướp g&ac?rc;y hậu quả chết ngườ? là một sự v?ệc phức tạp, quá tr&?grave;nh đ?ều tra cơ quan đ&at?lde; kh&oc?rc;ng xác định được hậu quả về mặt pháp lý đố? vớ? v?ệc bồ? thường d&ac?rc;n sự cho g?a đ&?grave;nh L?nh. Bở? L?nh là trụ cột ch&?acute;nh trong g?a đ&?grave;nh k?ếm t?ền nu&oc?rc;? con, nu&oc?rc;? mẹ mà hành v? của Thắng có thể đ&at?lde; trực t?ếp g&ac?rc;y n&ec?rc;n cá? chết của L?nh. Bản án tuy&ec?rc;n Thắng phả? trả 300 ngàn đồng và hơn 3 năm tù g?am cho hành v? cố ý g&ac?rc;y thương t&?acute;ch, cướp tà? sản trị g?á 300 ngh&?grave;n đồng. Vậy a? sẽ là ngườ? chịu trách nh?ệm trước pháp luật về cá? chết của L?nh?. Có hay kh&oc?rc;ng v?ệc cơ quan c&oc?rc;ng an bỏ lọt tộ? phạm là một vấn đề mà dư luận cũng như g?a đ&?grave;nh L?nh rất bức xúc.
    Sau kh? nghe luật sư Hoè kể chuyện, chúng t&oc?rc;? t&?grave;m đến nhà L?nh. Vừa bước vào nhà, t&oc?rc;? nhận thấy bao trùm l&ec?rc;n ng&oc?rc;? nhà nhỏ là kh&oc?rc;ng kh&?acute; tang thương, buồn thảm. Con gá? L?nh đang ngồ? lầm lũ? ở góc phòng. Th? thoảng bé lạ? đưa đ&oc?rc;? mắt buồn buồn nh&?grave;n chúng t&oc?rc;?. Có lúc, nghe mọ? ngườ? nhắc tớ? L?nh, con bé chăm chú lắng nghe, sau đó quay sang hỏ? bà nộ?: “Mẹ L?nh của con chết rồ? mà. Mẹ L?nh ghét con n&ec?rc;n kh&oc?rc;ng về chơ? vớ? con nữa phả? kh&oc?rc;ng bà. Con ngoan mà. Con tự chơ? một m&?grave;nh, con cũng kh&oc?rc;ng khóc nhè nữa&hell?p;. Bà bảo mẹ L?nh về vớ? con đ?”&hell?p; kh?ến ngườ? nghe kh&oc?rc;ng khỏ? nghẹn lòng. Bở? kh? còn sống, mỗ? lần bé hư, L?nh thường đe con: “Nếu kh&oc?rc;ng ngoan, mẹ sẽ nghỉ chơ? vớ? con. Thế n&ec?rc;n con phả? ngoan ngo&at?lde;n nghe lờ? mẹ và bà&hell?p;”.
    Vừa &oc?rc;m cháu vào lòng, mẹ chồng L?nh kể cho chúng t&oc?rc;? nghe: “Những ngày đầu sau đám ma con L?nh, con bé hay g?ật m&?grave;nh tỉnh dậy lúc nửa đ&ec?rc;m. Có lúc, nó ngồ? &oc?rc;m ảnh của cướ? của cha mẹ rồ? khóc ầm ĩ. Tộ? ngh?ệp cháu t&oc?rc;?. Đang ở cá? tuổ? cần sự chăm sóc, y&ec?rc;u thương và n&ac?rc;ng n?u của cha mẹ, vậy mà&hell?p;”.
    Có thể nó?, từ kh? vụ án xảy ra, đặc b?ệt là sau ph?&ec?rc;n xét xử bị cáo Thắng, ngườ? mẹ g?à ấy như rơ? vào tuyệt vọng. Bà kh&oc?rc;ng b?ết từ nay đến ngày bà “về b&ec?rc;n k?a thế g?ớ?”, hung thủ g&ac?rc;y ra cá? chết đố? vớ? L?nh có được đưa ra ánh sáng hay kh&oc?rc;ng.

                                                                                                                                                                                                                         Hồng M&ac?rc;y


    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/an-uc-phia-sau-vu-cuop-300-ngan-dong-a1033.html
    Gia tăng án mạng từ những lý do... ngớ ngẩn

    Gia tăng án mạng từ những lý do... ngớ ngẩn

    Hàng loạt những vụ xuống tay giết người từ những lý do ngớ ngẩn như “ma xui quỷ khiến” khiến dư luận bàng hoàng. Cái ác hiển hiện trong mỗi con người và bung ra một cách bột phát nếu con người không biết tự kiềm chế bản thân.

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Gia tăng án mạng từ những lý do... ngớ ngẩn

    Gia tăng án mạng từ những lý do... ngớ ngẩn

    Hàng loạt những vụ xuống tay giết người từ những lý do ngớ ngẩn như “ma xui quỷ khiến” khiến dư luận bàng hoàng. Cái ác hiển hiện trong mỗi con người và bung ra một cách bột phát nếu con người không biết tự kiềm chế bản thân.

    Cùng vào tù vì hưởng ứng đi cướp giật

    Cùng vào tù vì hưởng ứng đi cướp giật

    Đang đi dạo trên đường thì một thanh niễn bỗng “nổi hứng” rủ cả nhóm đi cướp giật tài sản của người khác cho…vui. Kết quả là cả nhóm cùng vào tù "bóc lịch".

    Nỗi đau xé lòng gia đình đối tượng câm điếc cướp giật tài sản người nước ngoài để mua sữa cho con  ở phố Hội

    Nỗi đau xé lòng gia đình đối tượng câm điếc cướp giật tài sản người nước ngoài để mua sữa cho con ở phố Hội

    Bị câm lại còn điếc, nhưng hắn vẫn quyết tâm lấy người vợ “cùng cảnh ngộ” giống mình, chưa đầy ba năm đã “sản xuất” ra hai đứa nhỏ. Giờ tất cả gành nặng gia đình dồn lên vai người mẹ già bán trứng vịt lộn chỉ vì tội ham chơi của đối tượng Huỳnh Văn Tuấn vừa bị cơ quan CSĐT công an TP. Hội An bắt vì tội cướp giật tài sản của du khách nước ngoài.