Ngườ? con bệnh tật
Ngay từ sáng sớm, ngườ? th&ac?rc;n đ&at?lde; có mặt tạ? TAND TP.HCM để theo d&ot?lde;? ph?&ec?rc;n tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn L?nh (hay Nguyễn Trọng L?nh, SN 1968, huyện Đức L?nh, tỉnh B&?grave;nh Thuận) về tộ? g?ết mẹ ruột của m&?grave;nh. Ngườ? nhà của bị cáo cho b?ết: “T&oc?rc;? kh&oc?rc;ng thể t?n được, L?nh có thể ra tay sát hạ? ch&?acute;nh ngườ? mang nặng đẻ đau m&?grave;nh”. Đứng tần ngần một lúc, ngườ? này lạ? ch?a sẻ: “Nhưng, nó có bệnh t&ac?rc;m thần từ nhỏ, có lẽ, do đó mà nó ra tay như vậy”.
L?nh buồn b&at?lde; nh&?grave;n về ph&?acute;a ngườ? th&ac?rc;n kh? hay t?n m&?grave;nh bị tuy&ec?rc;n phạt chung th&ac?rc;n.
L?nh s?nh ra trong g?a đ&?grave;nh có bốn anh, chị em. Khoảng chừng 2 tuổ?, hắn bỗng nh?&ec?rc;n bị sốt. Cha mẹ cứ ngỡ con tra? bị bệnh th&oc?rc;ng thường n&ec?rc;n đưa đ? khám tư mua thuốc uống. Tuy nh?&ec?rc;n, càng uống thuốc, bệnh càng nặng. Cuố? cùng, đưa vào bệnh v?ện th&?grave; bác sĩ cho b?ết, hắn bị sốt ác t&?acute;nh, do để trong khoảng thờ? g?an dà? n&ec?rc;n ảnh hưởng lớn đến tr&?acute; n&at?lde;o.G?a đ&?grave;nh cũng có chút của ăn của để n&ec?rc;n đưa L?nh đ? chữa bệnh khắp nơ?. Còn nhớ, lúc đó, cứ nghe chỗ nào có thầy thuốc g?ỏ? về v?ệc chữa trị thần k?nh là bà Thá? Thị Q. và &oc?rc;ng Nguyễn Quang Ph. (cha mẹ của L?nh, ngụ khu phố 6, phường H?ệp B&?grave;nh Chánh, quận Thủ Đức) đều dẫn hắn đến khám. Đ? lắm, uống thuốc nh?ều, cuố? cùng, sức khỏe của hắn cũng dần dần hồ? phục, nhưng tr&?acute; n&at?lde;o đ&oc?rc;? lúc vẫn kh&oc?rc;ng được b&?grave;nh thường.
Tuổ? đến trường, cha mẹ cũng cho L?nh đ? học vớ? mong muốn con hoàn th?ện như những đứa trẻ b&?grave;nh thường. Tuy nh?&ec?rc;n, vớ? đầu óc mụ mị, hắn kh&oc?rc;ng thể l&ec?rc;n lớp ha?. Do đó, ngày rờ? trường, hắn vẫn kh&oc?rc;ng đọc, kh&oc?rc;ng v?ết được t&ec?rc;n của m&?grave;nh. Từ đó, hắn chỉ sống trong cảnh bao bọc của ngườ? th&ac?rc;n.
Đến tuổ? trưởng thành, t&ac?rc;m lý cũng dần dần y&ec?rc;n ổn, nhưng mỗ? kh? trá? g?ó trở trờ?, đầu L?nh lạ? đau nhức. Nh?ều kh?, hắn cũng ngẫm cuộc đờ? m&?grave;nh sao buồn b&at?lde;, mắc phả? bệnh tật. Hắn nh&?grave;n xung quanh, mọ? ngườ? bằng tuổ? đều đ&at?lde; thành g?a thất, chỉ r?&ec?rc;ng m&?grave;nh vẫn còn độc th&ac?rc;n. Buồn b&at?lde; cho th&ac?rc;n phận, 33 tuổ?, hắn ra tỉnh B&?grave;nh Thuận “lập ngh?ệp” bằng nghề đóng gạch. Cũng trong khoảng thờ? g?an này, L?nh gặp chị L&ec?rc; Thị L.. Trước c&oc?rc; gá? h?ền lành, cườ? nó? vu? vẻ, trá? t?m hắn tan chảy hoàn toàn. Hắn bu&oc?rc;ng lờ? tán tỉnh. Nhận thấy được tấm ch&ac?rc;n t&?grave;nh của ngườ? đàn &oc?rc;ng, chị L. chấp nhận đ? đến kết h&oc?rc;n. Vào năm 2003, chị s?nh cho hắn một đứa con.
Cứ ngỡ, có g?a đ&?grave;nh, vợ con đề huề, L?nh sẽ tu ch&?acute; làm ăn. Tuy nh?&ec?rc;n hắn lạ? thường xuy&ec?rc;n tụ tập cùng bạn bè nhậu nhẹt. Cứ uống say là hắn lạ? chử? mắng, đánh đập vợ con thậm tệ. Ban đầu, chị L. cũng dùng mọ? lờ? lẽ ngọt ngào để khuy&ec?rc;n chồng nhưng càng khuy&ec?rc;n lơn, hắn uống càng nh?ều. Cuố? cùng, kh&oc?rc;ng chịu đựng nổ? cảnh chồng rượu chè b&ec?rc; tha lạ? vũ phu n&ec?rc;n vào năm 2011 ha? ngườ? quyết định ra tòa ly dị.
Ngườ? nhà của L?nh cũng thấu h?ểu cho hoàn cảnh n&ec?rc;n kh&oc?rc;ng trách mắng g&?grave; c&oc?rc; con d&ac?rc;u. Họ ngh? ngờ, tất cả hành động đánh đập, chử? mắng vợ con của hắn là do d? chứng của căn bệnh ngày xưa để lạ?. Nuốt nước mắt nh&?grave;n vợ chồng con tra? ly dị, thương cháu nộ?, bà Q. gử? cháu vào một ng&oc?rc;? chùa ở TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để s?nh sống.
Trước tết nguy&ec?rc;n đán Nh&ac?rc;m Th&?grave;n 2013, bà Q. bị té g&at?lde;y ch&ac?rc;n. Tất cả anh chị em của L?nh đều đ&at?lde; có g?a đ&?grave;nh, sống r?&ec?rc;ng n&ec?rc;n hắn được mọ? ngườ? cắt cử từ B&?grave;nh Thuận vào TP.HCM để chăm sóc mẹ. V&?grave; là đàn &oc?rc;ng n&ec?rc;n hắn chăm sóc mẹ kh&oc?rc;ng được tốt lắm. Thay vào đó, nh?ều kh?, hắn đ? nhậu đến khuya mớ? về kh?ến bà Q. rất g?ận. Tuy nh?&ec?rc;n, nghĩ về v?ệc th?ếu thốn của hắn trước đ&ac?rc;y, ngườ? mẹ chỉ nhẹ nhàng khuy&ec?rc;n hắn bỏ rượu nhưng hắn kh&oc?rc;ng nghe, suốt ngày ngập trong hơ? men, cũng v&?grave; thế, t&ac?rc;m lý lạ? càng bất b&?grave;nh thường.
G?ết mẹ rồ? ra đầu thú
L?nh bần thần, đ&oc?rc;? mắt chất chứa sự ăn năn
Trưa 24/3/2012, nhận được đ?ện thoạ? của một ngườ? bạn xuống quận Gò Vấp nhậu, L?nh l?ền đồng ý. Khoảng 20h cùng ngày, hơ? men chấp choáng, t?ệc tan, hắn bắt xe tax? về nhà. Kh? đến, tà? xế y&ec?rc;u cầu trả 400.000 đồng, nhưng trong tú? kh&oc?rc;ng còn t?ền, hắn định ăn quỵt bằng cách cự c&at?lde;?. Ngườ? tà? xế đ&at?lde; quá quen thuộc vớ? cảnh này n&ec?rc;n l?ền chở hắn đến c&oc?rc;ng an phường H?ệp B&?grave;nh Chánh, quận Thủ Đức nhờ can th?ệp. C&oc?rc;ng an phường đưa hắn về nhà. Bà Q. cảm thấy ngạ?, đồng thờ? thương con n&ec?rc;n rút t?ền đưa cho tà? xế tax?.
Về nhà, kh&oc?rc;ng b?ết lỗ?, L?nh còn bu&oc?rc;ng lờ? cằn nhằn, bảo suốt ngày phả? ở nhà chăm sóc cho mẹ. Cảm thấy bị tổn thương, bà Q. quay lạ? trách mắng con lớn rồ? mà chỉ chú t&ac?rc;m vào b?a rượu và lạ? dùng t?ền của mẹ để t?&ec?rc;u xà?. Ha? mẹ con xảy ra m&ac?rc;u thuẫn n&ec?rc;n cứ nó? qua nó? lạ?.Đỉnh đ?ểm, L?nh chạy đến, kéo bà Q. ng&at?lde; xuống đất. Hắn ngồ? đè l&ec?rc;n ngườ? và dùng ha? tay bóp cổ mẹ. Kh? thấy bậc s?nh thành kh&oc?rc;ng còn chống cự được nữa, hắn lấy một con dao xếp tr&ec?rc;n đầu tủ gỗ đ&ac?rc;m nh?ều nhát ch&?acute; mạng vào ngườ? mẹ kh?ến bà Q. tử vong tạ? chỗ. Sau đó, hắn lấy khăn b&oc?rc;ng đắp l&ec?rc;n ngườ? nạn nh&ac?rc;n rồ? mang dao rửa sạch vết máu. Hắn còn b&?grave;nh tĩnh lục trong tú? của bà Q. lấy 70.000 đồng rồ? đóng cửa nhà lạ? và đ? bộ đến cầu B&?grave;nh Tr?ệu quăng hung kh&?acute; g&ac?rc;y án xuống s&oc?rc;ng. Đến 6h30 ngày h&oc?rc;m sau, L?nh ra bến xe m?ền Đ&oc?rc;ng đón xe về tỉnh B&?grave;nh Thuận.Trong kh? đó, sáng cùng ngày, con gá? của bà Q. gọ? đ?ện về hỏ? thăm sức khỏe mẹ, đ?ện thoạ? đổ chu&oc?rc;ng nhưng kh&oc?rc;ng có a? trả lờ?. L?nh cảm có chuyện chẳng lành, chị gọ? đ?ện cho em tra? là Nguyễn Anh T. sang xem mẹ có xảy ra chuyện g&?grave; kh&oc?rc;ng. Kh? anh T. đến, cửa nhà vẫn khóa, gọ? nhưng kh&oc?rc;ng có a? trả lờ?. Anh sang nhà hàng xóm mượn một c&ac?rc;y xà beng phá khung cửa sổ rồ? vào nhà. Anh chết đứng kh? phát h?ện mẹ nằm tr&ec?rc;n vũng máu ở trước nhà vệ s?nh, th&ac?rc;n thể có nh?ều vết thương. Ngay sau đó, ngườ? nhà quyết định làm đám tang mà kh&oc?rc;ng báo vớ? cơ quan chức năng.Cùng khoảng thờ? g?an này, cách TP.HCM 200 km, tạ? B&?grave;nh Thuận, L?nh sợ h&at?lde;?, t&?grave;m đến chị L. kể hết mọ? chuyện. Được sự ủng hộ, động v?&ec?rc;n của vợ cũ, hắn đến cơ quan c&oc?rc;ng an huyện Đức L?nh, tỉnh B&?grave;nh Thuận tự thú. Ngay kh? nhận được th&oc?rc;ng t?n động trờ?, c&oc?rc;ng an huyện Đức L?nh l?ền gọ? đ?ện cho c&oc?rc;ng an TP.HCM xác m?nh sự v?ệc. Một số cán bộ c&oc?rc;ng an xuống nhà bà Q. th&?grave; phát h?ện đúng là g?a đ&?grave;nh đang có tang l?ền quyết định khám ngh?ệm tử th?. Theo kết quả g?ám định: “Nạn nh&ac?rc;n tử vong v&?grave; choáng mất máu do bị đ&ac?rc;m thủng t?m, thủng phổ?”.
Sau đó, nhận thấy L?nh có nh?ều dấu h?ệu bất thường, c&oc?rc;ng an đ&at?lde; đưa hắn đến trung t&ac?rc;m g?ám định pháp y t&ac?rc;m thần TP.HCM khám ngh?ệm và xác định: “Bị t&ac?rc;m thần, mức độ nhẹ. Trước, trong và sau kh? g&ac?rc;y án, đương sự hạn chế khả năng nhận thức và đ?ều kh?ển hành v?. Bị can cần được quản lý tạ? cơ sở chuy&ec?rc;n khoa t&ac?rc;m thần đề phòng có hành v? nguy h?ểm đố? vớ? ngườ? th&ac?rc;n nhất là kh? sử dụng rượu. Có xem xét t&?grave;nh t?ết g?ảm nhẹ”.
Một năm rưỡ? sau, đầu tháng 8/2013, TAND TP.HCM đ&at?lde; mở ph?&ec?rc;n tòa sở thẩm xét xử bị cáo L?nh tộ? “g?ết ngườ?” và “cướp tà? sản”. Đứng sau vành móng ngựa, g&at?lde; run run thừa nhận hành v? đ&at?lde; g&ac?rc;y ra. Hắn tỏ ra hố? hận, thể h?ện sự xót xa đố? vớ? ngườ? mẹ quá cố. B&ec?rc;n cạnh đó, hắn mong muốn được nhận sự khoan hồng của pháp luật, có cơ hộ? được sống để sớm trở về g?a đ&?grave;nh, thắp cho mẹ nén nhang để tạ tộ?.
Box: Bản án ngh?&ec?rc;m khắc dành cho đứa con “tộ? đồ”
G?ờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định, chỉ v&?grave; tức g?ận v?ệc ruột la mắng mà L?nh đ&at?lde; dùng tay sát bóp cổ, dùng dao đ&ac?rc;m nh?ều nhát kh?ến bà Q. tử vong. Sau kh? sát hạ? đấng s?nh thành, bị cáo còn lục tú? lấy 70.000 ngh&?grave;n đồng. Hành v? phạm tộ? của bị cáo là đặc b?ệt ngh?&ec?rc;m trọng, kh&oc?rc;ng chỉ x&ac?rc;m phạm đến t&?acute;nh mạng và tà? sản của ngườ? khác một cách trá? pháp luật mà còn g&ac?rc;y ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương. Tuy nh?&ec?rc;n, bị cáo đ&at?lde; tự thú, thành khẩn kha? báo, t&ac?rc;m thần phát tr?ển chậm n&ec?rc;n tòa quyết định tuy&ec?rc;n phạt chung th&ac?rc;n về tộ? “g?ết ngườ?” và 3 năm tù về tộ? “cướ tà? sản”, tổng cộng h&?grave;nh phạt là chung th&ac?rc;n.
Huy L?nh
Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/an-chung-than-cho-ke-tan-nhan-tuoc-doat-mang-song-cua-me-a839.html 
