Âm mưu giết vợ để cùng chết của kẻ ghen với… quá khứ

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Cuộc hôn nhân đầu tan vỡ vì tính hay ghen. Sau đó gã đi bước nữa với người phụ nữ cũng từng lỡ dở. Chẳng ai ngờ, ở bến đỗ lần hai này, gã lại có âm mưu khủng khiếp với người vợ mới.

(ĐSPL) - Cuộc hôn nhân đầu tan vỡ vì tính hay ghen. Sau đó gã đ? bước nữa vớ? ngườ? phụ nữ cũng từng lỡ dở. Chẳng a? ngờ, ở bến đỗ lần ha? này, gã lạ? có âm mưu khủng kh?ếp vớ? ngườ? vợ mớ?.

Cuộc hôn nhân "đoản thọ"

Đặng Văn Thắng (SN 1970, xã Phước Hậu, huyện Cần G?uộc, tỉnh Long An) s?nh ra trong một g?a đình khá g?ả, được học hành đến nơ? đến chốn. Tuy nh?ên, vớ? tính ham chơ?, sức học có hạn, tốt ngh?ệp phổ thông, gã không đậu vào bất kỳ trường đạ? học nào. Buồn chán, gã quyết định chọn nghề buôn bán. Trong khoảng thờ? g?an này, gã được cha mẹ làm ma? và cướ? chị Phan Thị Bích Ng. (SN 1975) làm vợ.G?a? đoạn đầu, tình cảm của ha? ngườ? khá thắm th?ết, nhưng vớ? tính hay ghen của chồng, ngườ? vợ không chịu nổ?. Mặc dù đã có chung một đứa con s?nh năm 2004, nhưng mâu thuẫn trong đờ? sống vợ chồng quá lớn nên chị Ng. vẫn gạt nước mắt v?ết đơn ly hôn. Ngày ra tòa, chị không mong đ?ều gì, chỉ hy vọng được nhận nuô? g?ọt máu mình s?nh ra…Ở xã Phước Lý, huyện Cần G?uộc có chị Trần Thị D?ễm Th. làm g?áo v?ên. Do cuộc sống vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng chị đã ly dị. Hôm ra tòa, chị nghẹn ngào mong muốn được nhận đứa con về nuô? nhưng không được chấp nhận. Do ha? xã gần nhau, Thắng nghe thông t?n về cô g?áo ở Phước Lý bỏ chồng lạ? x?nh đẹp nên sang hỏ? thăm, làm quen. Nhưng cuộc hôn nhân đầu tan vỡ kh?ến chị Th. cảnh g?ác trước những lờ? ve vãn của Thắng. Mặc dù vậy, gã vẫn tìm mọ? cách t?ếp cận, nó? chuyện, bày tỏ cảm tình. Không lâu sau, trá? t?m ngườ? phụ nữ cũng nhanh chóng rung r?nh trước sự tấn công dồn dập của Thắng.Tình cảm của ha? ngườ? nảy s?nh trong một khoảng thờ? g?an khá dà?. Năm 2007, chị Th. quyết định mượn 40 tr?ệu đồng để xây căn nhà tạm. Từ đó, ha? ngườ? chuyển về sống vớ? nhau như vợ chồng.Đến kế hoạch th?êu sống vợMặc dù đã sống vớ? chồng mớ?, nhưng tình mẫu tử vẫn đầy ắp trong lòng ngườ? mẹ, chị Th. thường ghé nhà chồng cũ để thăm, chăm sóc con. Thắng b?ết đ?ều này và không chấp nhận. Gã cho rằng: "Không thể ch?a sẻ tình cảm của mình vớ? bất kỳ a?, kể cả con r?êng của vợ". Do đó, gã cấm t?ệt vợ không được "bén mảng" đến nhà chồng cũ. B?ết những đ?ều Thắng yêu cầu là quá đáng, chị Th. cho rằng, bở? chồng yêu, chồng ghen nên mớ? vậy, nhưng vẫn thường đến gặp gỡ con. Phát h?ện đ?ều này, g?ữa Thắng và chị Th. thường xảy ra mâu thuẫn.Đến tháng 9/2012, chị Th. đ? TP.HCM dạy học một tuần mớ? về. Thắng ngh? ngờ vợ quay về sống vớ? chồng cũ, nên nổ? cơn ghen. Nh?ều đêm nghĩ suy, buồn bã, gã nảy s?nh ý định dùng xăng đốt nhà để cả ha? cùng chết. Ngày 13/2/2013, nhân dịp tết nguyên đán, chồng cũ chị Th. đến nhà thắp hương cho cha vợ cũ. Sau một hồ? nó? chuyện, anh lạ? sang nhà r?êng của chị Th. lì xì tết cho các cháu của chị Th.. Thắng b?ết được đ?ều này nên cơn ghen tức lạ? càng k?nh khủng hơn. Gã nảy s?nh ý định g?ết chết vợ rồ? tự sát.Khoảng 22h ngày 14/2/2013, Thắng từ nhà ở ấp Ngoà?, xã Phước Hậu, huyện Cần G?uộc đến gử? xe tạ? nhà bà Nguyễn Thị Tự rồ? đ? bộ ra ngoà? bã? đất trống gần nhà r?êng suy nghĩ. Đến chừng 3h sáng hôm sau, Thắng đ? vào nhà nằm nghỉ. Một t?ếng sau, gã quyết định g?ết chết vợ rồ? tự sát bằng dây đ?ện. Gã lấy kéo cắt sợ? dây đ?ện trong ổ phích đ?ện cất ở phòng khách rồ? quay vào phòng nằm ngủ.Đến khoảng 6h30, chị Th. từ nhà mẹ ruột về nhà mở cửa. Nghe t?ếng, Thắng b?ết vợ về nên sang phòng khách ẩn nấp. Chị Th. vào dọn dẹp vệ s?nh rồ? vào phòng thay quần áo. Lợ? dụng cơ hộ? vợ không để ý, Thắng dùng một tay bịt m?ệng, một tay khống chế, kéo vợ vào phòng ngủ. Gã dùng hết sức lực của ngườ? đàn ông bóp cổ vợ. Ngườ? vợ đau đớn, cố gọ? ngườ? kêu cứu. Rất may, lúc này, Ngô M?nh Tân (cháu của chị Th.) chạy qua thấy cửa đóng, kêu không a? mở, lấy ghế đứng lên nhìn qua vách tường thấy Thắng đang bóp cổ chị Th.. Tân hốt hoảng kêu lớn: "Buông ra". Thắng nghe t?ếng, l?ền ngước lên bảo: "Mày vô đây, tao g?ết mày luôn, cả ba cùng chết".

Bị cáo Đặng Văn Thắng cú? gằm mặt kh? bị đưa ra xét xử. Ảnh: Huy L?nh

Bao dung vớ?... ác quỷ

Nhận thấy hành v? của Thắng là đặc b?ệt ngh?êm trọng, có ý định sát hạ? vợ, nên CQĐT ra quyết định bắt tạm g?am, khở? tố Thắng về tộ? g?ết ngườ?. Sáng 23/9, chị Th. cùng ngườ? thân chở nhau lên Tòa phúc thẩm TANDTC tạ? TP.HCM để dự ph?ên tòa phúc thẩm đố? vớ? Thắng. Đứng trong vành móng ngựa, bị cáo thừa nhận mọ? hành v? đã gây ra. Bào chữa cho hành v? của mình, Thắng kha?: "Ban đầu, bị cáo không có ý định sát hạ? vợ, nhưng vì cô ấy không nghe lờ?, cơn ghen mù quáng, che mắt nên bị cáo mớ? nghĩ đến chuyện g?ết vợ rồ? tự tử". Không chỉ thế, gã thừa nhận: "Bị cáo định bóp cổ vợ chết rồ? sẽ dùng xăng đốt nhà để tự tử". R?êng về sợ? dây đ?ện, Thắng cho rằng: "Bị cáo b?ết em vợ không thích mình, nên dùng để chống cự nếu bị phát h?ện và dùng để thắt cổ tự tử".Chị Th. mặc ch?ếc áo trắng, ngồ? ngay hàng ghế đầu t?ên, đô? mắt u buồn như nuốt từng lờ? kha? của chồng. Chị nghẹn ngào cho b?ết, chị sống chung vớ? Thắng từ năm 2011 chứ không phả? 2007 như gã đã kha?. Trước đây, thấy tình cảm của gã dành cho mình cũng đậm sâu, nên mớ? chấp nhận lờ? yêu và chuyển về sống chung. Thế nhưng, sống vớ? nhau không lâu thì "đuô? cáo" của chồng lò? ra. Thắng thường xuyên ghen tuông, cấm chị đến nhà chồng cũ thăm con. Chính đ?ều này kh?ến cho tình cảm g?ữa ha? ngườ? ngày càng rạn nứt. Trước đó, bị cáo đã ha? lần bóp cổ, một lần mua xăng định đốt nhà nhưng bất thành. Kh? được hỏ? về nguyên nhân vụ án, chị ch?a sẻ: "Do sống không hợp, định ch?a tay, nhưng Thắng nghĩ tô? về nhà chồng cũ nên ghen tuông".Mặc dù chồng đố? xử không tốt, thậm chí nh?ều lần tìm cách sát hạ? mình, nhưng chị Th. vẫn khẩn th?ết x?n g?ảm án cho chồng. Chị uất nghẹn: "Tô? b?ết, Thắng không tốt vớ? mình, nhưng tô? không nghĩ, nếu đưa ra tòa, anh ấy sẽ bị phạt nặng như thế. Anh ấy chỉ mớ? ngoà? 40 tuổ?, cuộc đờ? vẫn còn dà?, nếu ngồ? tù 8 năm thì sau này anh ấy sẽ ra sao. Tô? cầu mong HĐXX g?ảm nhẹ tộ? cho Thắng, để bị cáo sớm trở về, làm lạ? cuộc đờ?".

G?ết bị hạ? một cách đê hèn

HĐXX nhận định, chỉ vì sự ghen tuông không căn cứ, bị cáo thực h?ện hành v? g?ết bị hạ? một cách đê hèn. Tuy nh?ên, trong ph?ên phúc thẩm, bị cáo có một số tình t?ết g?ảm nhẹ nên tòa chấp nhận một phần đơn kháng cáo, tuyên g?ảm từ 8 năm xuống còn 7 năm tù g?am.

Huy L?nh

Link nguồn Copy link