(ĐSPL) - Thấy cô gái 18 tuổi mặc chiếc áo măng-tô bên ngoài, Nhật vung rìu, trừng mắt bắt cởi ra. Sợ hãi, bị hại buộc phải làm theo yêu cầu của nhóm cướp.
Theo tin từ VOV, ngày 19/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Phạm Văn Nhật (53 tuổi) và Dương Văn Toản (50 tuổi) - cùng ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Trước đó, vào đầu tháng 7/2015, hai bị cáo bị TAND Hà Nội tuyên phạt lần lượt 40 tháng tù và 36 tháng tù giam về tội "Cướp tài sản". Đây là vụ án đã xảy ra hơn 25 năm trước.
Theo bản án sơ thẩm, vào mùng 6 Tết âm lịch năm 1988, trên đường đi lễ hội Đền Gióng (huyện Sóc Sơn) Nhật và Toản gặp nhóm của Vũ Bá Bừng (cùng xã). Họ rủ Nhật đi cướp tài sản của khách thập phương.
Khi đến chùa Non nước, họ phát hiện nhóm sinh viên gồm 4 người (2 nam, 2 nữ) đi vãn cảnh chùa.
Lúc Bừng vờ hỏi xin thuốc lá, những người khác trong nhóm nhảy ra dùng tay chân đánh 2 nam thanh niên.
Tranh thủ lúc hỗn loạn, Bừng xông vào lột chiếc áo bò, máy ảnh, áo nhung và 5.400 đồng của nhóm nam nữ thanh niên.
Thấy chị Đặng Thị H. đang mặc chiếc áo măng tô, một tên trong nhóm đe dọa rồi bắt thiếu nữ cởi áo đang mặc. Đám cướp chia nhau số tài sản cướp được.
Sau khi bị cướp tài sản, nạn nhân đã đến cơ quan công an trình báo sự việc.
Hai bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: VOV |
Liên quan đến vụ việc, nguồn tin từ báo An ninh thủ đô cũng cho biết thêm, đầu tháng 7/1990, Vũ Bá Bừng cùng 2 bị cáo liên quan bị tuyên phạt từ 20 đến 40 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản của công dân”. Do chưa bắt được Nhật và Toản nên khi đó, các cơ quan tiến hành tố tụng quyết định tách rút hồ sơ, xử lý sau.
Gần 26 năm sau khi vụ án xảy ra, giữa tháng 12/2013, Nhật và Toản lần lượt bị bắt giữ ngay tại địa phương. Tại phiên tòa sơ thẩm hồi đầu tháng 7/2014, trong khi Phạm Văn Nhật thành khẩn khai nhận hành vi cùng đồng phạm cướp tài sản trong vụ án nói trên thì Dương Văn Toản lại cho rằng không bàn bạc và không đánh, đấm 4 thanh niên ở Đông Anh.
Tuy vậy, bị cáo này thừa nhận cũng có mặt ở hiện trường tại thời điểm Nhật cùng đồng phạm lột áo trên người chị Thủy và sau đó còn được chia cho 1 chiếc áo khoác.
HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội khẳng định có đủ căn cứ xác định các bị cáo đã phạm tội “Cướp tài sản của công dân”, theo Điều 151-BLHS năm 1985 như cáo trạng truy tố. Trên cơ sở ấy, HĐXX sơ thẩm đã lần lượt tuyên phạt Phạm Văn Nhật 40 tháng tù và Dương Văn Toản 36 tháng giam. Tại phiên tòa phúc thẩm, 2 bị cáo đều thành khẩn khai báo lại hành vi phạm tội như ở phiên tòa sơ thẩm.
Theo báo Công lý, tại phiên phúc thẩm ngày 19/10, luật sư Nguyễn Hữu Cường, Đoàn LS TP Hà Nội cho rằng theo điều 23 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm. Ông Cường lý giải, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự được tính từ ngày thực hiện hành vi phạm tội. Nếu trong thời hạn nói trên, người phạm tội cố tình trốn tránh và đã có lệnh truy nã, thì thời gian trốn tránh không được tính và thời hiệu tính kể từ khi người đó ra tự thú hoặc bị bắt giữ. Cơ quan tố tụng dựa vào việc Toản trốn lệnh truy nã để tính lại thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự (tính từ ngày 26/12/2013, ngày Toản bị bắt lại) để truy tố, xét xử bị cáo.
Luật sư Cường khẳng định, với những dẫn chứng trên, không có căn cứ để cho rằng, Toản trốn truy nã. Đồng nghĩa, sau hơn 20 năm thì hành vi của bị cáo hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm.
Trước lời khai và chứng cứ mới xuất hiện, đại diện VKS đề nghị hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại. Không đồng tình với quan điểm của VKSND, luật sư cho rằng việc kéo dài vụ án sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của bị cáo. Luật sư kiến nghị HĐXX tuyên bị cáo mức án bằng thời gian tạm giam (22 tháng).
Tuy nhiên, HĐXX đã đồng tình với đề nghị của VKSND, quyết định hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, đồng thời đọc quyết định đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang tại ngoại cho bị cáo Toản.
HẠNH VŨ(Tổng hợp)
[mecloud]vpZhQe3zYU[/mecloud]
